小猫也曾期待过 有人能救救它啊

首先，我不是猫奴，也不是圣母。但是我也很喜欢动物，各种各样的动物，和我们一样，我们也是有各种各样的人。

（半夜开始发癫个人观点，勿喷，喷就是你对。）

对于流浪猫流浪狗也好，野猫野狗也好，还有各种乌龟鸟类。这是我日常生活中比较常见的动物种类，而且我不认为出现这样的问题是动物们的原因。

猫和狗的不同可能是猫一类不喜欢被拘束，流浪也好野生也好，只要出现了，就说明自然环境允许了这些动物的出现，人也是，换句话说，在生命的本质上，人和这些猫猫狗狗没有区别。

那么问题就来了，否定这些动物的行为，到底是影响了什么？是因为影响了自然，导致自然不允许它们出现吗？还是说，不允许它们出现在某个地方吗？

显然不是。自然把选择权交给了动物们来选择。

我见过毒饵带走了很多动物，原因是它们影响了周围人的生存环境，但是动物不能理解这种东西。

它们只会遵循本能，本能的去觅食、生存、繁衍、一套简单的生存法则。

但是因为有了人，人，作为智慧物种可以随意对它们的生存法则进行修改。

“我希望你只能在某处觅食、我希望你只能在某处生存、我希望你，只能在某处繁衍...”

因为影响了人，所以不允许它们出现，这种道理真的对吗？

举个栗子，老鼠只知道这个东西很好吃，它想要去吃，完全是趋于本能的觅食。但是它并不知道人类不希望它去吃。

啮齿类动物需要定期磨牙，在自然界中有很多适合的东西用来磨牙，在人的文明中也会出现类似的东西，但是老鼠，它们并不能理解这些东西的用处，他们也不能理解这些东西对人来说的意义，它们只知道，这个东西可以用来帮助他们磨牙，他们也需要这些东西来磨牙。

于是，它们咬坏了电线，咬坏了门脚，咬开了人们认为珍贵且来之不易但对于它们来说只是很好吃的粮食的包装袋。

生命生来平等，不在乎种类、外形上的差距。

你看见一只老虎捕食一只野牛这场跨种类的捕食，会觉得生命真奇妙，为了生存下去不惜被牛角戳中为代价去赌一场捕猎。

如果双方种类换了人呢？

动物趋于本能，那人呢？

如果没有人出现，我认为整个世界会变得一片和谐。

起码动物们不会制造飞机大炮，也不会往大海里排放污染物。

物种的好坏，是否允许出现这件事并不能由人类说了算，而是由自然界说了算。

自然界允许了它们的出现，也允许了它们的生存，同时也把为了生存所需要的条件交给动物们自己去选择，或冷或热，或干旱或肥沃

如果没有人类出现，就不会有所谓的流浪猫、流浪狗、野猫野狗。他们都是一样的。

他们是猫，他们是狗。

他们都能正常的生存，不会有毒饵，也不会有陷阱，他们不会随意砍树，也不会破坏大自然。

所以，错不在这些动物身上。

人类才是导致这一切问题出现的原因。

ok，我脑子有泡我bb完了[微笑]