祖父悖论：不考虑平行世界，从数据与数据库的角度思考

祖父悖论存在的前提，1：可以穿梭时空；2：过去-1、现在0、未来1同时存在；3：各个时间节点上的人均可以穿梭时空。

只有满足这三个大前提，祖父悖论才有存在的意义。

不考虑平行时空，也不考虑什么量子学什么的，仅仅从逻辑上来探究“祖父悖论”的问题。毕竟，如果从平行时空的角度来讲，“祖父悖论”便是不成立的，而从量子学的角度又不是我的知识范畴内。

因为，那么祖父悖论究竟是什么呢，相信很多人都是知道的。

目标A，未来的A（A1）穿越击杀过去的A（A-1），因为A-1被击杀，因此就不存在未来的A1，既然A1不存在了就无法穿越到过去击杀A-1，这构成了逻辑死循环。

问题出现了，就逻辑而言，祖父悖论是完全没有问题的。

但，加入了三大前提后，会发现，祖父悖论的逻辑似乎太过于简单，也太过于幼稚。

不考虑平行世界的前提：

既然过去、现在和未来都同时存在，那么对于三个时间节点的A-1、A0、A1而言，在各自的时空都是单独的个体，具有各自的属性，是实实在在存在着的生物，亦或是实实在在存在着的一堆数据。

未来A1独立穿越到过去击杀A-1，A-1是确实的死掉了，因为在过去那个时空A-1是被杀死了的，但A1并不会因为过去的A-1被击杀而不存在，因为A1是实实在在存在的，是能够穿越到过去击杀A-1的。

想要理解这个问题，首先定义时间，时间也即是物质的运动，时间是一个状态变化到另一个状态。

也就是说，现有过去的A-1，然后有现在的A0，最后有未来的A1，这么想来，世界似乎就是和电影一样，一切都是被注定了的，但对于生活在这个世界的A而言，并不会存在这个问题。

世界如同电影一样，是独立于A这个世界的外的信息体的感受，这里并不深入探讨这个问题。

好的，祖父悖论的问题就来了。

过去和未来是同时存在的，但也是初始的过去A-1是存在的，随着时间的继续，出现了A0，然后出现了未来的A1。

不在再某个环节出现了问题，或许是外界的干扰，或许是内部的错误，总是，导致了未来的A1穿越到了过去击杀了A-1。

A-1死掉以后，所有的一切都按照A-1不在的模式在发展着，这是一个新的开始，相当于在过去被改变的那一瞬间，现在和未来都被抹除，世界有了新的过去、现在和未来。

但对于穿越回过去的A1而言，A1是实实在在存在的，并不生活在现在，也不生活在未来。

从世界外的信息体来看，未来的A1穿越到了过去后，成为了过去的一部分，也即是A1-1。

祖父悖论也就就此打破了。

这里是从数据、数据库的角度来思考的，类似于玩游戏。我们现在装备的道具“屠龙宝刀”嵌入到过去的存档中，然后再打开更改后的存档，我们所嵌入的道具并不会消失，同时因为新加入道具导致游戏数据改变，后续的存档会无法读取，也就是我们从新打开的存档（拥有未来的道具）重新开始游戏，重新存档。

每一个数据都是单独存在的，可以把这个数据加入到任意一个数据库中，当抹除数据库时，并不会抹除从改数据库中已经被调出的数据，但会一并抹除被额外嵌入到该数据库中的外来数据。

嘛，大概就是如此。

当然，还可以从A、B、C......多元穿越体系来解释“祖父悖论”

=-=