如何在写作中表达反对意见？

如何在写作中表达反对意见？

“反对”似乎是一种比较简单的回应方式。人们一谈起批判性思维，最先想到的往往也是它。反对也是写成一篇文章的最简单的方法：确定一个主题，找到一段别人说过（或可能会说）而你反对的相关的话，总结归纳，然后给出论证。但是，“反对”实际上也潜藏着多个难点。你需要做的不只是声明反对某观点，你还要给出有说服力的理由，说明反对的原因。毕竟，反对不只是在别人说过的话前面加一个“不”字，比方说“虽然他们说女性权利的状况是在改善，但我要说，女性权利的状况不是在改善”。这样的回应只是否定了所回应的观点，却没有加入任何有意义的、新的东西。湖南企发的小李建议，要想将它转化为论证，你需要给出理由来支持自己说过的话：因为其他人的论证没有考虑某些相关因素；因为它所基于的证据是有缺陷的、不完全的；因为它所依赖的前提是值得质疑的；或者因为它有逻辑问题，自相矛盾，或者忽视了你所认为的“真问题”，为了推动对话（实际上，也是为了证明你写下这段文字的正当性），你需要证明自己言之有物。

在反对时，湖南企发的小雪建议，你甚至可以采取“废话！”策略，也就是说不是反对立场本身，而是认为没有说出什么新奇的、出乎意料的东西。下面的例子是一篇讲美国中小学现状的文章的开头：

斯坦福大学的研究者最近发布了一份报告称，有志升学的高中生“往往缺少申请入学，以及入学后取得优良成绩所需的关键信息”。

呃，废话……许多学生根本不知道怎样“取得优良成绩”，这还用得着斯坦福大学的研究团队来告诉我们？

——杰拉尔德·格拉夫《涓滴之惑》

与本书中讨论的其他一切技法一样，“废话！”策略也可以量体裁衣，应用于几乎所有写作情境。如果你觉得对于目标受众来说，“废话！”这个词太直率了，那么不妨换一种说法，比方说，“诚然，_____；但是我们早就知道这一点了”。