《中国近代史》观后感

       从书单里挑挑拣拣，因为自己想看全一点的历史，所以买了这本蒋廷黻老师的《中国近代史》。买的过程很顺利，三天就到了，但我看起书来，却有些波折。

        倒不是因为蒋老师的书有多么艰深晦涩，而是书里所记载的历史事实让我自己无比气愤。中国有那么多的机会可以像日本一样迅速近代化发展。凭借我们的资源，我们的土地，我们的人才，只是被小小的打击一下，但凡当时的统治者能发现一丝丝不对劲，结果大概还是会这样吧。想到这里，我有一点泄气。毕竟中国缺少时间，并且帝国主义会不遗余力的阻挠中国的发展壮大。这个事实让我既无力，又愤怒。

       愤怒是没有用的，只有仔细研究过中国近代的历史，从中吸取教训，才能对于目前国家的发展有些许帮助，这也是蒋廷黻老师写这本书的初心。

        本书的第一章讲的是中国近代史的开端。在我看来，这一章的标题就能很好的说明问题。第一章标题是“剿夷与抚夷”。“夷”这个字本身就代表了我们高高在上的态度，这在清朝以前没有什么问题，我们有那个实力和底气。但是在近代的这段时间，我们还这样，那问题就大了。时代变了，而我们却太傲慢了。时代在发展，我们在原地，逆水行舟不进则退，落后就要挨打，我们落后了，被打的特别狠。不幸的是，等我们开始反应过来，已经是二十年后的咸末同初了。

       说实话，在这章看见的林则徐让我惊讶，他不再是一个民族英雄的形象，他对于中国的国际形式有着较为正确全面的认知，却由于自己的私心选择了不作为。尽管我知道他不是一个圣人，他也有着当时士大夫的通病：爱名声。书里有这样一段话为证：“真的林则徐，他不要别人知道当时的国际形式。他让主持清议的士大夫睡在梦中，他让国家日趋衰弱，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。”林则徐尚且如此，就更不要说别人了。我觉得林则徐的死对于他本人来说确实是运气不错，在他没来得及犯错的时候就离开人世。确实，人死了就不会犯错了，中国人对于逝者总是多了许多宽容，即使到现在也捧他为英雄。但我还是忍不住的想，他要是去世的晚一些，犯一下错，警醒一下国人，那我们之后的苦难，会不会少一点。

      我认真的想了想中国的优势，还是觉得十分可惜。中国当时具有一个优势，那就是疆域辽阔，并且距离西方远。土地广阔意味着人口实力强，不然没有能力守住那么大的领土。距离远意味着神秘，没有国家会对于一个不了解的大国发动鲁莽的攻击。而最后，神秘不在，面纱揭开，不思进取，自我阻碍，这样的国家被侵略是必然。就是我自己来，我也心动。

        可惜，中国的腐朽毁了一切。

        天朝上国的自居让我们失去了与外国平等发展的机会，阻挡了国外文化的传入；统治者的偏听偏信让我们失去了警醒的能力，妨碍了改革的进行；士大夫对于名声的重视让我们失去了看清世界的时机，拖延了我们改进的时机。封建社会的改朝换代是一个循环。不巧，我们在循环的末尾撞上了外国侵略。

       所以发展才是硬道理，中国在鸦片战争前已经安逸了太久了，宋元发明的枪炮经过改进在清朝从国外攻入了我们的国土，而我们明末清初时期的武器腐朽不堪，最终无力回天。往事不可谏，来者犹可追。我们要吸取过去的教训，立足当下，建设好我们来之不易的新中国。

       发这个主要是因为写了就写了，不发出来可惜了这么多字，另外拒绝提意见，反正我交了就不改了