为什么《太吾绘卷》很多人不喜欢传剑？我认为的设计冲突

明明官方强推转世，为什么大量玩家追求一世通关？我认为是太吾绘卷有设计冲突的地方。

事实上玩家可以自定义第一个人物和能够结婚生孩子，做村长，大量的事件遭遇，得到功名成就是一些很典型的想增强扮演感的设计，是一种比较普遍的rpg设计，让玩家能自我代入操控的角色。
比如美式rpg中最擅长的部分就是扮演感，是传承于桌游的特点。所以经常画面会非常好和真实，细节非常夸张，人物可以自定义。这些都是妄想增强扮演感的。上古卷轴就是经典中的经典美式rpg，可以看到这些用法都是有明确的目的性的。

但是太吾的底层同样有第二套逻辑，就是让玩家成为类似模拟经营游戏的控制者，比如开罗的冒险村物语，为了执行目标，冒险者也能升级成长但是可以不停更换更好的，又比如环世界的控制者，不同小人都是随机生成的，也有成长和感情变化，但同样为了一个游戏目标，小人也是可以不停换更好的来达到目的，
但可以明显看到，这类模拟经营游戏一个特定就是视角的不同，玩家所扮演的是控制冒险的上帝，而不是冒险团中的其中一员。

太吾作为一个扮演冒险者的游戏，却鼓励传剑转世，在模拟经营游戏里是非常正常的选择，但冒险游戏的视角却是传的剑的形象却又是随机生成的npc，这就违背了扮演原则。造成了大量玩家的扮演错乱——让大量的玩家认为自己是夺舍了。因为玩家长时间游玩的视角没办法没有预兆的转到上帝位，所以玩家保护性的产生安慰，“我”不是消失了，只是化为了灵魂转到下一个“我”，从而让视角还是始终保持在一个人身上。游戏也能继续按照一般的冒险游戏继续进行。

所以有很多玩家不愿意传剑，这就是我认为是设计冲突带来的后果。

那么，其他游戏是怎么解决比较类似的问题的呢？我们可以看看战地1的序章，玩过的都知道，开头的战争战役，如果玩家死了后，是不会结束游戏的，而是无缝转移到队友的视角，直到完成序章，那么战地是怎么解决身份认知？

玩家死后，士兵的姓名和时间都会显示，这不是自定义的姓名和死亡岁月，能让玩家清晰的了解，现在扮演的不是自己，而是扮演一个个不同的士兵，从而明白游戏中死的不是自己。
问题自然就解决了。