Great Sound from Great Britain – 五年后再品KEF M500

      时间来到2020年，如果你想买一副两千元以下的便携头戴耳机，那么市场上现在有n多的选择。毕竟这个价位的细分市场拥有最庞大的受众，产品的好坏直接影响了品牌在消费者群体中的口碑。换句话说，在这个群雄争霸，附加无线耳机加速蚕食市场份额的时代，M500这个购买于五年前的便携旗舰能否一战？

      带着这样的疑问，我翻出了抽屉里的KEF M500，接上L6，按下了播放键。很奇怪，声音这个东西不像电子产品很快会过时，相反，好的声音不论过了多少年，依然有谜一样的魅力。五年之中，自己接触了许多优秀的产品，但是M500独特的调音依然那么好听。

      没错，就是好听。要说素质，M500真比不上手头的ESW990h和HD25aluminium，一耳朵就会发现很多声音的细节被故意抹去，低中高三频明显都经过了刻意处理，所以在听过M500之后再用ER4SR听音乐就感觉是接了分析仪一样索然无味。而且很神奇的是，用M500听任何种类的音乐似乎都不会出恶声，除了大编制，M500的素质真的是无能为力。有这样一副耳机在手，我觉得很多人都不用再考虑别的选择了。多说无益，现在M500千元就能搞定，作为原来的便携旗舰，还要什么自行车呢？

      Up自己当初买了两副M500，因为当时M500的价格已经从2000+掉到了1700，一时没忍住。全黑的那副经过一年多的使用之后已经二手转卖，而银色的这副就一直留了下来。不知道现在贩售的M500有没有改版，反正15年的M500声音还是很香的~M500的使用场景还是很广泛的，我觉得它现在最好的定位就是一副全功能的影音耳机而不是hifi耳机。在此推荐给想买一只耳机却又不知道具体用途的朋友们。

      以下是2015年Up写的KEF M500与B&W P7的对比测评，各位可以参考一下。当时记得用的ZX2，但是ZX2根本发挥不出P7的实力，所以各位看看就好。

【Great Sound from Great Britain - 最近迷上了腐国Hi-End~】

      对腐国剧，鄙人感情深厚，从Mr.Bean到I.T.Crowd，从Sherlock到最近才开始追的Downton Abbey，貌似腐剧没有一部是难看的...于是，当看到两个腐国的Hi-End牌子B&W和KEF开始做耳机的时候，我类比性的得出了这样的结论-声音一定不会差。事实的确如此。当你听过两家各自的旗舰便携耳机P7和M500之后，你就会对我的结论更加肯定，尤其是KEF M500，这是一幅在某些方面足以让其他厂商旗舰大耳机汗颜的精品。这个结论绝对不是简单得出的，而是对比了几家厂商1000元至3000元档级别的各种富有代表性的耳机之后得出的结论（如AD1000x A2000x ESW9 HD25Aluminium HD598 K550 K545 MDR1A）。

      先以B&W P7开头说腐国耳机的做工。单论耳机做工，估计没有其他任何正常厂商（极致ED系列这种奢侈品除外）能够比得上P7了。除了铝金属外壳和不锈钢铰链，就是大面积的真皮质地。完美的皮革处理，我估计连老铁的L3000也要敬畏三分。尤其是当你仔细观察P7皮革的表面，你就会发现，小牛皮上每一个毛孔都得到了完整的保留，而实际触感又绝对是一流的柔润，这或许真是巅峰的表现。

      再来看KEF M500。M500走的绝对是形式服从功能的路子。特殊的转轴能让其能平躺并且折叠，比P7更为便携。虽然材料只是铝加人造革，但其做工还是能让以材料花哨闻名的老铁倒吸一口凉气。整机黑色磨砂铝框架加上特殊人造革的设定，让其低调中隐约透露着专业范，十分符合KEF作为BBC工程师作品的形象。不仅如此，KEF M500的佩戴感受堪称完美，毫无压迫感（没半点夸张）。特殊的耳垫设计和特殊的人造革材质使其戴上之后不会出现真皮特有的闷热感，十分适合长时间佩戴。如果说P7的佩戴有80分（满分100），那M500就是妥妥的120分。我在这里并没有任何夸张，M500甚至比Bose OE2佩戴起来都要舒服，虽然M500重了不少。

      从单元的大小看，B&W P7和KEF M500都是40mm，但是从外观看，P7明显比M500大上一整圈，或许P7是耳罩式的设计，而M500是压耳设计。从传统观念看，P7会有比M500更为良好的声场表现，但实际情况却有所不同。接下来，本文进入音质PK环节，看看2000档的M500是否有逆袭3000档P7的可能性。测试的所有音源都为flac无损或Hi-Res音源，前端基于Sony ZX2。为什么只用ZX2？因为笔者有大法信仰~      

Round 1：钢琴

测试曲目：Josep Colom - Sonate No.16 in C Major, K. 545

从P7换到M500的刹那，我可以明显感受到两只耳机在高频处理方面的差异。P7的处理方式更为内敛，自然，钢琴的余音延伸很有味道，既不过于暗，也不过于亮，是一种十分中性、正确的表达方式。但是，这种处理方式有些让人不太容易感受到演奏者对作品本身的情绪表达，尤其是在听K545这段情绪表达较为委婉的演奏时。相比P7，M500对钢琴的表现更为犀利，可以明显感受到，M500的瞬态是那种绝不拖泥带水的类型,。另外，M500的高频延伸似乎有突起，但是，这也使得钢琴的表现更为灵活生动，不像P7那么一板一眼。不论两只耳机对钢琴的表现差异，P7和M500都可谓具备了播放古典音乐应有的素质,虽然在对古典的表现上P7确实要强上一节。但是我想两者的差异，更多存在对音乐的表现方式上。

Round 1结论：P7>=M500。

Round 2：流行男声

测试曲目：Michael Jackson - Heal the World、槙原敬之 - GREEN DAYS

MJ的声音本身偏向柔和，颗粒感较少，而槙原敬之是很标准的男声流行代表。不知为何，M500会把MJ唱歌的细节抹掉一些，以换来更好的听感。例如唱到there are /people dying/这句，虽然歌曲本身对dying有一定柔化处理，但是我可以明显感受到P7有着更强的线条感。虽然P7的细节表现方式不如M500来的直接，但是很明显，P7的细节更多，更完整。换到GREEN DAYS这首歌，P7略微保守的表现方式显然拖了后腿。由于P7的低音弹性很好，但是延伸范围不大，这很大程度上削弱了整首歌的氛围感。M500不同，低频的弹性和质感虽然不比P7，但是量感更多，而且不过量。配合较亮的中频更为靠前和富有颗粒感的人声，M500对整首歌的表现显然更为得心应手。对于流行男声，可以说M500终于打了翻身仗。

Round  2结论：M500 > P7。 

Round  3：流行女声

测试曲目：moumoon - goodnight studio live record、中岛美嘉 - 樱花纷飞时、Marian Carey -  Emotions

moumoon向来走的小清新范儿。M500在表现这类小清新范音乐的时候有些弄巧成拙的感觉。首先，开声的吉他表现太过显眼，硬是表现出了摇滚的味道；其次，主唱的声音太过贴耳，反而让人感到不自然。P7的表现显然更为正常，人声不远不近刚好，没有M500人声过近带来轻微闷糊感。吉他的量也比较适中。相似的情况，出现在了中岛美嘉的这首歌上，但是却有所不同。由于钢琴的加入和美嘉声底略厚，M500稍微挽回了一点颜面，但是人声过近的问题依旧存在，当然，也会有人喜欢这种表达方式，尤其是女声控（偏老）。我觉得，用M500听蔡琴的歌，会是一个不错的选择。转到欧美女声上，情况就完全不同了。Emotions是MC在90年代录制的曲目，曲风为disco，歌曲内MC对海豚音的演绎堪称经典。在回放这类富有表现力的歌曲时，虽然P7没有任何错误，但是总感觉让人不过瘾。究其原因，P7对音乐的处理过于内敛，使得MC的人声显得略微空旷。M500对欧美流行女声的表达会更为贴切。

Round  3结论：亚洲女声P7 > M500, 欧美女声 M500 > P7

Round  4：摇滚

测试曲目：伍佰 - 挪威的森林、NIRVARA - Smell Like Teen Spirit、Marilyn Manson - This is the New Shit

三首摇滚，一首慢摇，一首垃圾金属，一首休克，节奏由慢至快，充分反映了两个品牌耳机调音方面的不同取向。挪威的森林，P7和M500势均力敌。P7表现鼓点时速度略慢，且伍佰的嗓音略远，但整体表现比较和谐，乐器富有空间感和层次感，2分42秒右边的三角铁虽然不亮但是音色和位置都清晰可闻；M500略显宽松的声音和较近的人声表现凸显了伍佰略显沧桑的嗓音，且带来更好的动态表现。换到Nirvana，显然，P7自身内敛的风格开始与摇滚出现偏差。3分10秒的贝斯，P7因其大声场而使贝斯表现的显得过于空和远。M500的表现虽然不完美，尤其是部分细节，损失过多，但相比P7，M500却更可以调动起听者的神经。仅仅凭这一点，M500在摇滚部分的表现绝对是比P7更让人满意。最后MM的This is the New Shit，当曼叔开始他标志性的吼叫时，虽然M500对细节的交代确实有点不“犀利”，但我想在听Marilyn Manson时，没有人会正襟危坐的戴着P7去辨别哪儿是鼓哪儿是电吉他吧...

Round  4结论：M500 > P7 

Round  5:Live

测试曲目：宇多田光 - Utada United 2006、Kenny G - Loving You（Live）

M500在表现Hikki的演唱会时，富有颗粒感的人声表现让人着迷，动态足够宽松，且声场表现着实不错，但下潜不深的且延伸范围略宽的低频略微拉低了M500的整体表现，让人觉得背景音乐与台下观众的掌声有轻微混在一起的感觉，总而言之，为了更好听的声音，M500又在偷细节了。换到P7，人声一下拉远到了居中的位置，声场大了许多。得益于P7这样的设定，自己仿佛可以清楚感受到舞台上歌手和乐器的摆放以及台下观众的位置。同时，P7表现出了低频的不同层次感，这确实是一般中端耳机所不具有的素质。在表现Kenny G的SAX时，可能是录音的关系，P7和M500竟然有着许多相似之处，如沙锤的敲击，略松散的鼓点，和稍稍靠前的SAX。但是，P7在SAX的中高频部分表现显然更为自然和委婉，而M500在中高频部分的凸起使得SAX的上扬并不是非常自然，但却让人听得过瘾。

Round 5结论：P7>M500

       现在P7的售价是364美元左右，而M500的售价在299.99美元左右。用这60多美元的差价，您可以换来P7更为奢华的做工和更为杂食的声音表现。但是，M500那老练的调音真不是盖的。其实，我觉得M500的表现有一点像MX500，突出中频和低频而淡化高频的细节，但就素质而言，MX500显然不和M500在一个层次。如果您喜欢听节奏感强烈的、富有活力的歌曲，KEF M500会是更好的选择。而若您更偏向听舒缓的音乐，那么B&W P7更适合您。