别搞血统论那一套，该看戏看戏

封神还没上映，自媒体普遍在骂演妲己的是具备高加索人种特征的混血儿，不符合中国历史（其实就是想说不是蒙古人种特征的古汉族）……嚯，没文化不需要这么自豪嚷这么大声吼。 来，三个维度给你们科普一下： 1. “封神榜”它就不是正史，怎么现在这些半吊子都一副“国宝帮”瞎jb考古研究还自诩真理的作派呢？ 戏说的就得当成“戏”来说。小说里妲己本来就明明白白一只狐狸精。狐狸精都要搞民族立场了……你们确实是吃太饱了。 2.若属实要较真，妲己的肉身，书中写道是商朝冀州侯苏护之女，那咱就得划重点，“商代”与“侯女”——首先从文献记载上来说，商族的起源远没有夏人、周人那般明确，《左传》说商起源于东方，“陶唐氏之火正阏伯局商丘”，《史记正义》说在西方，“契本封商，国在太华之阳（陕西华山）”，《山海经》则说商的发源地在北方的河北易水一带……用现代大白话总结就是，“血统复杂”。 血统都复杂了还想往单一人种上“提纯”，就有点荒谬了对吧？ 其次，安阳殷墟西北岗遗址曾出土398具头骨。其中第三分组中有2具女性头骨确定为白人（高加索）人种。第四组50具为疑似古北欧人种或高加索混血人种，不仅如此，头骨中还发现有太平洋黑人种以及爱斯基摩人种等等。 也就是说，有考古证据可以证明，殷商时期是有高加索人种存在的，且是大概率具有生育能力的女性。 再次，“侯女”这个出身问题——虽然许多人主张“商代任人唯亲，商王是汉族，侯也必然是汉族，所以侯的女儿还是汉族”，但问题来了，侯女未必是嫡女，可能是妃子生下的庶女，这妃子就不一定是汉族了——能不能是高加索人种的氏族献来的妃子呢？好像也不能排除。 所以这么一来，混血儿也就成为了可能。 3. 据史籍《史记·夏本纪》记载，夏姓源于姒姓，出自夏王朝大禹之后裔，属于以国名为氏；又有史籍《史记·陈杞世家》记载，夏姓源于姚姓和妫姓，出自帝舜之后妫满的后裔陈国第十六位君主陈宣公杵臼庶子子夏，属于以先祖名字为氏——也就是我的姓，理论上来说是一个纯汉族的姓氏，我身份证上也确实写着我是汉族；但我的长相，那是完全不符合五大人种中蒙古人种的外形特征。 肯定有大聪明b友说：到你这一代说不定都不同人种通婚过一百次了，还拿你的长相说事，太扯了吧？ 对啊，我可能早长得不像我的祖先了，但反过来，你也无法证伪我认为的：“我就长得非常像我数千年的祖先”。 所以我们是不是可以提出如下问题：到底是谁在定义古汉族的长相？古汉族是蒙古人种的证据充足吗？如果说主要靠目前已挖掘的遗迹出土的骸骨，那那么多遗址都出现了不同人种的骸骨怎么解释？如果说非蒙古人种的都视为人祭、贵族墓葬主坑位内的骸骨的人种才能说明问题，那几个贵族个体的遗骸通过后世修复体现出来外貌特征为何就被认为可以代表一个庞大的种族，能研究的样本数量如此之少，真的严谨吗？…… 是不是能看到这里，觉得我对“人种说”的根本性质疑也不是没有道理？但，我质疑的依据又在哪呢？我只是在耍“不可证无也不可证有”的话术技巧罢了。 因此，有美人儿演的电影看不就得了，搅合证据含量过低而技巧含量过高的争辩陪那些cao推崇血统纯正的流量有意思么？我是看戏人，不是戏中人——谁拿出妲己无ps的照片来我信谁说的对。over。