目前13代非K系列处理器以及B760主板已经开售，想到13代相对12代的提升，感觉有些地方还是挺有意思的。

“上一个叫KS的已经被背刺了”

12900KS发布时，我就感觉有些微微“不妙”，因为上一个KS，9900KS，就被10700K背刺了，核心规格同样是8C16T，10代酷睿的14nm打磨得更好，频率一样都能上5G，作为i7的价格也更低，性能方面总体而言不说10700K更强，那也是基本一样。10900K更是又多了两个核心，9900K和KS属于是输麻了。

而12900KS发布时，13代酷睿的传闻也有不少了，当时我就感觉又会被背刺一回。果不其然，13700K，相同的8+8规格，采用13代新架构缓存更大一些，打磨过的10nm++++能效比和频率表现也更好一些，作为i7价格也远比12900K/KS便宜，性能更是吊打自家上一代旗舰。而13900K同样也多了两簇小核，且频率和调度上比12代都更加优秀，多线程能力又甩开12900K一大截。

其实这代13700K在刚发布时有UP对它作出了一个评价，那就是13700K可能是13代最有性价比的型号。从大小核的调度看，游戏前台任务肯定分配给大核，13700K和13900K都是8大核，那么在游戏调度上，13700K和13900K应该没有什么差距。另外多核优化做到8核的游戏也不多，个人认为游戏玩家上个13700K基本到顶了。同理12代其实游戏玩家上到12700K也差不多了，谁让13代出来12代就显得黯淡了许多呢。

“这代提升有XXX内味了”

众所周知，13代酷睿除了i3外全系加核，虽然加的是小核，但多线程能力还是增强了的。回想上次核心规模大升级，应该还是8代的时候，i3升级成4核，i5升级成6核，i7升级成6核12线程，而九代i7进一步升级成8核，但超线程由于i9下放MSDT要做产品线区分被取消了，等到十代i7才达到了相对完整的8核16线程规格，也与自家上一代旗舰一致。这次13代的更新除i3外全系加核，也对应着十代全系超线程吧，属于可能感知不大，但确实是有提升的层面。而且13代进一步打磨了10nm工艺，能效上也比12代更成熟一些当然了，只要intel后续能优化一下电压BUG和DLVR，也有那么点10代酷睿的味道。这么一想，13代的提升也并不算是挤牙膏，只是没有12代挤的那么多了。

Intel好像良心了，又好像没有

去年ZEN4发布时我说，以12代的IPC，12400/12500本可以完全压制5600，奈何全核睿频太低，三缓不如人家大，人家甚至还可以超频。当时我的想法是在13代上希望intel进一步提高i5非K系列的全核睿频，以对抗ZEN4的多核高频攻势。但我年轻了，以12代的产品区分就能看出，Intel更愿意用小核数量给不同定位产品间做区分，所以13代Intel对抗友商竞品的多核攻势的手段不是提频，而是简单粗暴，加核心，加小核心。加核心确实是提高多线程能力的最简单的方法，而且相对于提频来说，中低频能效非常高，加核心可以显著提高处理器的能耗比（参考13900K对12900K）。13400/13500单核相对12400/12500提升有限，多线程提高了，但变相捆绑了Win11，希望未来一段时间内这几颗新U能将12代的价格再往下压一压。

另一边就是Intel对于B系列芯片组限制还是有点狠，B760G小吹雪主板首次亮相，售价1399，比重炮手就贵了100元，这不是让人去买吹雪嘛。如果只看吹雪和重炮手这两个主板，会让人觉得今年这个小吹雪非常的香，但仔细想一想，花1399买了个主板却只能超超内存，好像又有点太奢侈。反观AMD，这代600系主板虽然也不便宜，但同价位的B650主板，买回来起码“功能”是“齐全”的，还可以折腾折腾。

B系列芯片组在Intel产品线中承担着负载中高端处理器的地位，比如13700，13900这样的处理器，本身是锁倍频的，当然不太合适也不必要去搭配一个Z790主板，搭配一个B760才是合理的。像13700K和13900K，搭配B760本身也是合理的，毕竟这两个处理器不超频的基本性能也强过各自不带K的版本。但从现阶段市场需求来说，B系列主板和Z系列主板的功能性能差距未免有些大，玩家经常处于”比上不足比下有余“的状况，选一个B系列主板不需要那么贵就够用，但想折腾折腾选一个Z系列主板又要加不少钱。我觉得不妨参考AMD的做法，B650分出个B650E，X670分出个X670E，那Intel也可以在B系列和Z系列之间再分一个系列（排除基本用于OEM的H7系列），实在不行，Z7系列芯片组回归也不是不行。这样玩家的选择应该会更多样，更线性，厂商的设计定位应该也更明确一些。

再有一个就是从12代起开始有的NKU锁SA电压问题。本来B560主板发售后，中低端平台虽然不能超频，但超个内存，大家还是能玩得不亦乐乎的，但是12代NKU又锁了SA电压，变得在中低端平台上超内存又变得是KU的特权了，NKU在B系列主板上，除了扩展性，和H系列主板好像也没什么本质上的区别。而H系列板子由于定位，堆料和硬件规格本身也不算高，也回到那个问题，玩家经常处于”比上不足比下有余“的状况。我希望Intel后续还是能放开NKU的内存超频限制，本身你的限制就够多了，好不容易12代才把口碑扳回来一局，别自己给自己整臭了。

12代和13代的错位市场

13代发布后，新增的小核心、混合架构的软捆绑Win11以及马甲U单核提升不大的几个特性，导致了和12代产品就有了一定的错位市场。

i3 13100，12100的提频产物，参照10105，要有购买力和性价比，要做到加量不加价才行。

i5 12400/12500/12490F，目前核心最多的纯大核型号，13代的NKi5出来后，能否挤压这三款型号的价格都两说。假如能让这三个型号继续降价，把这三个型号的价格挤压得十分接近，那12490F会替代12400F，就看这颗定制U的存量如何。而12500会替代12400，毕竟UHD770的性能和视频编码功能更强，价格相近没理由不选个更好的。这三个U待13代散片价格稳定后应该会锚定1000元以内的价格区间13代NKi5能让这仨降价的情况下。

i5 13400/12600K，这两颗U会争夺一部分市场，主要是入门级多核需求，12600K性能更强，可超频可玩性更好，之后这两者的价格差距应该会拉开一些差距，要么13400往下走，要么12600K往上走。

i5 13500是13代NKi5中一个比较值得关注的型号，主要是多线程能力不输12600K，价格又与12600K相近，就看是选择多核性价比还是超频可玩性了。13600就没什么考虑的必要，本身并不像13600K，还是12代的马甲，相对13500也只是提提频，回看历代600系i5，那都是量少价高的主，真没必要。

再往上，i5 13600K的性能表现有目共睹，有它应该就需要考虑12700K了。

i7 13700K让12900K的存在失去意义，个人心目中的游戏玩家够用的处理器。

i9 13900K还是那句话，富哥请。