超级樊振东salc，尤拉探戈PS和52.5度mxp

         为什么这世上不会有完美的球拍或套胶？关键的问题还是快攻和弧圈之间的不可调和。快攻要求脱板快，要求速度快；但脱板快和速度快的，你拉球肯定就不那么转，弧线就不那么饱满。换言之，你要快攻的时候弧线低平，拉球的时候弧线又饱满，这可能么？当然是不可能的。底板和套胶的组合是有机的，但并没到“人工智能”那种级别。你不可能要底板和套胶达到这种效果，快攻极快，拉球又极转，这确实不可能！所以购买器材需要“冷静”，需要去抓住“痛点”，不应该贪大求全。

        拿传奇球星波尔来举例，他是几十年如一日的，一直在打外置alc。虽然套胶，alc纤维还有粘合剂可能有微调，但波尔一直是打的外置，一直是打的alc这种纤维。之前波尔打了一段时间普碳，但那是因为有伤，自己没法发力；在伤病好了之后，波尔又换回了波尔alc。虽然zlc，szlc，更新的内置底板在层出不穷，但波尔一直不改初心。这其实从侧面说明了一点， 当你找到属于你自己的底板之后，其实没必要再去折腾器材！因为底板和套胶的组合的性能其实是相对固定的，未来出现的底板或者套胶依然是不可能达到完美，更多的微调，更多的是快攻和弧圈之间的性能调整。

        超级vis手感上偏硬，而且配胶难度颇大，最终就是很难透板，或者说太挑胶不能透板。超级樊振东salc的手感上好了不少，配胶似乎也容易一些，最终至少是容易透板的，不会说硬如钢铁。正手配52.5度的芯变革mxp就已经比较完美，反手之前试过d64过于虚弹，然后37柔狂飙8不刷油是太难透了。这次反手换了50度的尤拉探戈ps，这就相当好打了，但在好打之余，salc的手感确实比alc要硬不少，salc的手感上更厚实。

       正手的52.5度的mxp，控打皆宜， 手感也算是比较通透，不是太难透板。樊振东salc弹性确实比vis更突出，以配涩套来说，vis就更像纯木，而樊振东salc的手感已经不太纯木了，更像是重碳底板了，碳味非常浓，甚至是有点szlc的手感。从弹性上，樊振东salc肯定是大于vis的。但我们知道，一套配置的弹性肯定不能只看底板，还得看套胶，举个例子，樊振东salc配狂飙弹性就应该是弱于vis配t05hard。蝴蝶的签约球员中是有人用超级vis的，但户上隼辅依然是用的张继科alc，波尔依然是波尔alc，salc并不能说替代alc。因为salc弹性比alc好，但在搭配外套的前提下，salc的弹性优势就未必是“优势”。很明显的，超级樊振东salc在搭配外套正手mxp的时候，速度提升明显，但弧线就变低平了，拉球的旋转会有降低，二跳的旋转就不那么诡异。当然了，salc的速度肯定比alc快，底劲感觉有一些优势，但优势并不大，在搭配外套正手的时候是如此的。

       salc的缺点是旋转，以为它这个脱板比alc更快了，所以我是建议超级vis和樊振东salc反手尽量用粘套。实际上韩国队林钟勋就是反手09c，正手t05hard，他之前和王楚钦对战并且淘汰了大头。王楚钦虽然是特制狂飙刷油搭配968，但从球质上看，林钟勋其实有优势，至少肉眼可见林钟勋的球速度会更快，威胁会更高；而且很明显的，林钟勋的反手的球比王楚钦反手顶很多。所以，外置纤维板的反手通常还是强于内置，salc打透之后，反手确实非常顶，会比vis更顶。

       salc脱板倒也不是说都比alc快，在较小的力量下，salc其实更不弹，需要达到一定的发力，salc的弹性才会爆发出来。但因为salc整体脱板快，反手不配粘套估计是没戏的。当反手配上粘套尤拉探戈ps之后，salc的反手特性就比较容易理解，就像是增加了弹性的vis，仅此而已。但salc毕竟更硬更厚实，所以反手顶大板的时候，樊振东salc确实更能防，更能顶重板，可以说完全不震手。但这个手感就是见仁见智了，我个人还是更喜欢alc，alc确实比salc更像纯木，而salc就更像重碳底板了。

       我这支樊振东salc没有贴狂飙，但我看了别人贴狂飙的测评，速度上，樊振东salc贴狂飙是足够快的，但形变肯定还是不如vis。如果你打两面外套，你主打中近台，打法是偏向快攻，我觉得樊振东salc是值得考虑，因为速度确实比alc快，而且比szlc的手感更酥脆一些。但如果你是弧圈球打法，那就得谨慎，因为樊振东salc弧线会更平一些，脱板快所以旋转就更差一些。而且如果你要拿salc拉球为主，估计就得依赖蝴蝶套胶了。蝴蝶的底板都是为蝴蝶套胶优化的，配别的套胶旋转可能会降低，总之是会比较挑胶的。