选择性展示、门槛和代价，过滤不好的人事
我：为何美国偏郊区的长岛比城市化的纽约更少打劫、吸毒的人，更安全？ 友人：第一，长岛地税贵，没地铁，没车寸步难行，住在长岛的前提是有点钱，买得起车和付得起地税。第二，在于美国警察，长岛赋税高+当地人捐款，长岛警察的巡逻更密集，加上长岛少犯罪的人，这些人一出现就额外显眼，警察容易一枪击毙。纽约一些地区赋税低，罪案率高，警察也害怕太多恶人的地方，巡逻少，就算遇到贼，贼在流浪汉堆中不显眼，很容易逃逸。第三，犯罪的人通常先投靠亲友，或找黑工，亲友通常在旧城市区，不会在新区长岛。第四，长岛交通费用昂贵和时间长，没有人花17块美金车票钱搭两个小时去长岛打劫犯案。 我：在纽约市区作恶，不怎么花交通费，犯案又逃得了。在长岛犯罪，要花钱花时间搭车，容易被警察枪击死亡。增加进入的门槛，增加犯罪的代价，就能换来安全。 不知道有没有其他女生intp 跟我一样，从小质疑美丽，觉得美丽只会带来负面影响，增加被骚扰、被盯上和卷入性罪行的机率，尤其在23岁前脑子未能分辨善人恶人、又无反击之力。在学期间，你没法设门槛和代价，谁都可以走到你身旁，伤害你也没代价。长大后，你赚多点钱，可以选居住地、工作环境，像长岛这样的高门槛和高代价的环境。 我完全不认同网络间宣扬美丽的价值，对intp 来说，骚扰和罪案的风险远远大于被人喜欢的蝇头小利。我私下的社交帐号头像用了一个ai 生成的人像，这都能有人发讯息，网络没有门槛，好像有人，恶心男就能发情。看过一个中年胖男up说连他肥胖外表，都有gay 男发性骚扰讯息，他说他终于明白女生有多烦男。长得丑/缺乏魅力才是对人最大的保护伞，23岁以前，丑就是福，丑展示了浇熄欲望的讯号。在生活中，选择高门槛高代价的职业和居住地。浪费时间在发消息的烂人，没花时间在读书和知识上，在需要学历、高精尖、需要精通多门语言的领域，不会遇见这些人，因为就算同事有这心，代价是公司失去有稀缺技能的人和技能带来的业务和钱，人会做对自己有利无害的选择。 PS 东北女生被骚扰的频率是否更低？感觉东北是更男女平等、女性更有战斗力的地方，骚扰者感觉会被女性打死。
