央行为何不印发更大面额的纸币？
为何不一张更大面额的纸币，例如500元1000元。按照重要性从高到低排列有以下原因:
一 遏制洗钱贩毒走私等等违法行为，现金交易是没有记录的，这意味着可以逃脱执法部门的监管。所以世界上绝大多数的不法交易是以现金进行结算。
想象一下，以前进行100万人民币的交易至少需要一个手提箱的现金，而如果有500是至1000面额的人民币，这就意味着这100万可以穿的衣服，这就大大降低了交易的风险。为什么美元最大面额只有100，而没有更大面额呢？比如500其实是同样的原因。
二可以降低造假的收益就造假币来说，纸张墨水印版机器这些东西的成本几乎是固定的。所以相对来说，造假币的面额越大，获利的可能越大。
最简单的例子，人民币100元的假币是假币中最常见的是职员的就已经很少了1元的，我是从来没有听说过。所以如果人民币最大是100元变成1000元，就意味着成本几乎不变的情况下，获利空间一下子变成了10倍。假设以前能花出去50%，那么现在就算只花出去10%，也是过去获利的2倍。
三流通不方便，但实际的经济活动中，
- 现金最主要的用途是小额的生活的消费。
- 生产类的经济活动基本是通过银行完成，或者说不需要现金，而随着货币电子化的进程，就连日常生活的现金使用比例也在降低。
举个例子。小卖铺的店主已经真是微信支付和支付宝支付了，下去买东西都不会再前进。未来各种电子支付手段肯定会越来越多，越来越方便，也越来越安全。
比如说刷指纹刷声音，甚至是刷脸，相比不记名的执法指纹这种生物特征显然更加安全有效。这就意味着，就算是小额的日常生活者，直逼的流通范围也在缩小，就算是推出1000面额的人民币，也面临着一个巨大的问题，商家以前收到一张100的假币，损失是100元，如果收到1000的假币，损失是1000元，或者这么说，商家收到假币的损失也会增大，那么商家可能会以各种理由。
拒收大面额的人民币，所以额外的制造成本多。一种货币就意味着纸币厂需要添加额外的生产线，需要额外的工人和原料。而且由于新的纸币面额大，因此也需要使用更加难以仿冒的防卫股，而这往往意味着更高的制造成本，包括物料成本，也包括工艺成本。
综合起来看，发行大面额人民币的行为其实是在和世界潮流对着干，而且坏处远远大于好处。
