守望先锋系列分析之——论英雄层次性

虽然我知道在一个大多数人仅仅是浅尝辄止，娱乐至上的游戏中，讨论一个近乎游戏底层设计逻辑的学术问题，必然会带来诸多不理解与不欢迎，甚至被认为偏执与异类，但实际上我更倾向于写给自己，也许在多年后我翻开我的b站投稿，还能想起一段为一个游戏思考的日子。

思考的产生还是起源于对游戏一些情况的困惑。在翻看各种论坛与评论区时，总是有人吐槽t位如何的难受，伴此出现的，又常常是一连串别人的质疑：“t位多强啊，不是随便碾压c，真是得了便宜又卖乖”。而t位玩家又无法有效反驳，只能来一句“你玩玩t位试试”草草了事。

同时，作为一名英雄海（全位置混子）玩家，在我玩c的时候，会因为敌方t位的针对而如食答辩，比如玩长枪，就算我没有失位，但也可能遭遇没完没了的dva矩阵糊脸，或是奥丽莎金身风火轮伺候，更不用提失位后，在坦克面前宛若一个毫无还手之力的弱只因。

两种现象合起来其实就是：在ow2中，坦克强度是远高于c位的。c位单打独斗不是对手，甚至如果坦克一心想恶心你，针对你，你也只能是束手就擒。同理，从一二赛季的开放竞技的英雄选择也可以看出，3t2奶甚至是4t1莫伊拉的meta强度高于一切带c阵容，最后导致想赢只能302或401。故我们可以看出，玩家在因为外挂成群而饱受诟病的ow1开放竞技中并不是不会选择303，而是在ow1中3t的强度面对外挂其实也就那回事，而在ow2中，多t吊打一切花里胡哨与妖魔鬼怪。在此定义，T位强度层次高于C位，通俗的说，所有T位强度独一档。

很多人明白，ow1毕竟是2个t，每个t比ow2中的t弱一点，或者说ow2中单t加强，那肯定是情有可原的。但问题恰恰就出在这“简单粗暴”的删掉1个t位，同时t位加强上面。

在ow1时，其实C位强度和T位相差不是太大（路霸和一些针对T位英雄的C除外）。但在ow2中，T和C的强度差距，属实有点过分，伴随而来的，是无尽的挫败感，为何？

总之，在ow2中，所有T英雄相较其他位置英雄，强度都是独一档的，和按照笔者定义，称之为T和C的层次性相差过大。

纵观所有热门FPS游戏，R6，apex，csgo，Valorant等，笔者从未见到过英雄层次性差距如此过大的游戏顶层设计。Apex的123号位，R6的陷阱干员，信息干员等，Valorant的烟位，突破位，信息位等，都是强度差距不大的典型例子。

强度差距过大会导致什么？辛苦练习的瞄准不如高强度英雄一个无脑技能，常年累月的游戏意识，站位在高强度英雄的无脑莽冲下体无完肤，一身的高游戏水平被高强度英雄随随便便限制（就如文前说的dva矩阵糊脸），后果很清楚了：无尽的挫败与不甘。

挫败感解释起来也很简单，一切FPS游戏，尤其是ow这种带有moba对抗元素的底层逻辑不允许英雄层次性差距过大而失去对抗性，而ow2进行了粗暴的顶层设计改动，但底层逻辑却不变，原本应该相互对抗的最高强度两方T位，只能变成无尽的克制与更换英雄（详见https://www.bilibili.com/read/cv21762684?spm_id_from=333.999.0.0），CT对抗与同层次的克制的矛盾，集中体现在了ow的核心——T位上面，矛盾本身便变得无比剧烈。

其实从暴雪的数次改动已经可以很明显的看出，暴雪本身已经逐渐意识到了这一点。最直观的便是减少秒杀类技能的出现：半藏E，3箭无法秒200血；大锤冲锋，伤害降低；路霸钩子秒杀能力基本丧失；黑百合的蓄力暗改，从0.9秒变为1.3秒；还有在修改日程上的西格玛石头伤害减弱，无法石头砸晕平A秒200血；麦克雷闪光弹伤害削为120血，无法一枪+一闪光弹秒人等等。但是又不可能做成像战斗狂欢一样打不死人，所以一切的改动只能在现有版本秒人成本与“麦克雷开3枪”所需要的成本，这个微小的间隙中艰难调整。

说实在的，很难。