不一样的资产阶级——明星

文/菠萝吹雪

一副面具

八月初，某位吴姓明星因为迷奸未成年人进入了公众的视野，人们都在惊叹于，表面光鲜亮丽的明星看不出来有任何问题，但是他的生活却如此的不检点，为什么与其表面的形象完全不同？

其实，你所能看见的那一部分，真人秀、影视作品、广告，这些称为“工作”，而他们私底下另一个模样，这些称为“生活”，所见的是“明星”这个形象的真实形象，但却不一定是明星扮演者的真实形象。

某些人对于明星的狂热崇拜就是因为其无法把“明星”这个形象与它的扮演者分开，比如过去苏联有关部门试图将演员与其扮演角色分离开来，但是失败了，不少的人依然通过明星在表层的角色，依然误以为明星这个形象与其扮演者无异。现今某些狂热的粉丝同理，即使明知他的偶像道德败坏违法乱纪，了解扮演者到底是多么糟糕，却依然因为这个“明星”形象而保持着狂热的崇拜。在下面我还会继续说明。

现在的明星除了要演戏唱歌跳舞等等的劳动成果，明星的扮演者与背后的资本还在一起打造一个名为“明星”的物化对象。

所以说“明星”本质是什么？只是一个傀儡，扮演者与明星这个工作与他自己的生活高度隔绝开来，以免破坏“明星”的完美形象，也避免自己的名誉扫地。

例如在去年全网讨伐的明星肖战，不可否认的是他曾经扮演了许多受欢迎的角色，例如在《陈情令》中扮演魏无羡他也因此出名，然而呢？我们剥开他扮演的这个角色，有人说，肖战曾经在网络上发表了为数不少的物化、歧视女性的微博，虽然现已无从考证，但是如果这些是真的我们不难看出虽然明星的表面是完美无缺的，但是只要剥开他虚伪的外衣，那个披着外衣的可能是截然不同的形象，而扮演者的生活就像这样被曝光后，则会迎来人民群众的口诛笔伐，哈哈，也就真的名誉扫地，难免被人耻笑。

“明星”是具有异化本质的，令“明星”的扮演者时刻保持警惕，上面已经说过了，一切在公众视野内的，都是“工作”，然后将“工作”与“生活”彻底分开，若其“生活”上出现问题被媒体或各种渠道曝光，“工作”就会将扮演者的“生活”完全覆盖掉，也就是说明星的扮演者也会遭到异化，并且也会感受到异化的痛苦。

划分

首先让我说明下，老一辈的人民艺术家和临时演员、群众演员，这些很好区分，都是无产阶级，我相信这点我们可以达成共识。直接拥有自己公司且对外雇工的，或者在其他公司拥有股份的，这些可以直接确定是资产阶级。

特殊的地方

明星在现代早已不是一个职业、一个形象那么简单，它还可以作为一个获取生产资料的手段与方法。其扮演者也可以通过这个身份来获取生产资料，再开一段，在下面我将会继续说明。

“明星”是产品与获取生产资料的手段

作为文化结构单一、文化资源匮乏、文化创作教条化的副产品，“明星”只不过是资本包装起来的一个形象，一个被生产出来的产品。以养成节目出身，在《奔跑吧》当过MC的蔡徐坤为例，他的练习时长只有两年半（那个梗是真的），所以，明星只是一个产品。

笔者在上文已经提到，虽然明星遭受了无数异化，但是“明星”这个形象无法脱离其扮演者单独存在，也就是说，扮演者通过控制“明星”形象，保持着对明星产业生产资料的占有，在资本主义社会中，扮演者通过他所控制的生产资料，来保证对后续的劳动结果的占有。众所周知，明星已经成为了一条产业链，无数的劳动者在这条产业链上（如群演等等）。所以明星靠着他所占有的生产资料，无耻的占有这条产业链上劳动者的劳动成果，剥削劳动者，从被演艺公司剥削的艺人，上升成为资产阶级。或者有些明星直接创办自己的公司，对外雇工，真真正正的成为了传统意义上的资产阶级。例如，因为明星具有非常强的广告效应和名人效应，在这个时代里，明星能激发人们的消费欲望，甚至提高人的生产效率，引人注目和扩大影响，某些明星可以依靠“明星”的广告效应来涉及其他行业，例如陈赫和郑恺名下都有火锅店，韩国综艺节目《Running Man》的主持人HAHA拥有自己的烤肉店（不过u1s1，《Running Man》确实要比《奔跑吧》好看(｡･ω･｡)ﾉ♡），他们都依靠自己的“明星”身份成为了真正的资产阶级。

因此，“明星”还是一个可以被生产出来的获取生产资料的途径。

明星富有的根本原因不是因为什么“哥哥/姐姐的努力”或者是“粉丝的支持”，而是通过剥削文化产业链上其他的劳动者。大家可以看到现在反对流量明星已经不仅仅是打倒其中的某个，而是希望对整个娱乐圈进行整治，整治娱乐圈风气。对于我们来说，反对娱乐圈不良风气不应该仅仅是清除道德败坏的艺人，而是应当在文化创作上自由发挥、不断创新、不断多元、走向群众、依靠群众、走向现实。同时寻求真正的变革，远离这些快餐奶头乐。