男性气质和抑郁：大一男生的研究（非本土研究）

【研究背景】

自高中转向大学的第一年，可能是会让男大学生出现不适应的关键发展时期。男性可能会为了证明自身的男子气概而展现传统的男子气行为，而这些男子气概的行为与整体的主观幸福感呈负相关。尽管固有的观点认为男子气标准和不良心理健康状况相关，但没有研究检验男子气标准在大一男性的感知抑郁症之中的角色。

根据功能障碍紧张范式（the dysfunction-strain paradigm），社会对于成为一个男人的期望包括“避免女性化”、“侵略性”、“自恃”等都对心理健康有不良影响，而且严苛的男性气质标准让无法完全达到男子气标准的男性感受到很大的压力，使男性被置入高情绪障碍风险，如抑郁。目前，缺乏关于男子气标准和抑郁之间的纵向研究，使得关于性别社会化与抑郁的发展之间的关系不能明晰。

而从高中转入大学的大一男生在先前的研究中被指出其心理健康具有脆弱性（离开家庭形成新的社会关系网），处于非常容易进入非适应性状态的时期（同一性形成）。

在美国，男性常常被社会化为具有控制力，严格的情绪管理能力、柔韧有余、坚持独立、避免感知脆弱或女性化。而这些男子气标准影响了男性对抑郁的反应，比如一些男性或选择掩藏自己的抑郁以证明自己有男子气。

男子气标准遵从调查表（The Conformity to Masculine Norms Inventory）简化版标识出八种标准：花心（Playboy）、自恃（Self-reliance）、情绪控制（Emotional control）、好胜（Winning）、暴力倾向（Violence）、异性恋特质自我展示（Heterosexual self-presentation）、风险承担（risk-taking）、控制女性（Power over woman）。

尽管男子气标准中，好胜和风险承担有发展适应性行为防止抑郁的可能（风险承担的男性更可能表现出健康适应性行为活动并报告更高的勇气水平），而大多数男子气标准对男性的心理健康都有害，或者会导致男性某些功能失常，因为男性常常会因为男子气标准而限制住自己的健康促进行为，如因为不被鼓励在情绪上自我表露而支持自我依赖而有更少的意愿去寻求帮助。因为性别歧视和恐同的男性可能会使男性的社交关系恶化，发展出不良的心理健康状况，所以本研究假设花心、控制女性、异性恋展演、情绪控制、自恃与抑郁分数呈正相关。

【研究结果和讨论】

好胜、控制女性与抑郁症状呈负相关，与原假设不一致，但这支持了“部分男子气标准对心理健康有益”的观点。这一现象可能是好胜者保有成就动机，可能会感到完美和成功。而控制女性与心理健康的正相关可能是因为在其中男性获得了掌控感，满足了支配欲望。

其余的与假设一致，解释见上文。

文章来源：Iwamoto, D. K., Brady, J., Kaya, A., & Park, A. (2018). Masculinity and Depression: A Longitudinal Investigation of Multidimensional Masculine Norms Among College Men. American Journal of Men’s Health, 12(6), 1873–1881. https://doi.org/10.1177/1557988318785549