一个有趣的现象

最近发现了一个有趣的现象。

有句话，说某人又当bz又立pf。

通常来讲，这话是用来骂"某人"的，并且一般有个预设：牌坊是好东西，bz是坏东西。所以这句话也骂bz，但最终目的还是骂某人。

现在有人很有创意地开发了这句话的新用法。分为三步。

1、他们说这句话的时候，当然首先是骂"某人"，逻辑相似，只不过没有上面那种预设。这个阶段他们证明"某人"是个烂人。

2、但接下来，他们就要改变逻辑路线，骂牌坊了。对，他们的目的就是骂牌坊。他们的逻辑则是，1中所证之烂人所立的牌坊，必定不是好东西。

3、到这一步就更简单了，既然牌坊不是好东西，那bz一定是好东西了。

经过这三步以后，某人究竟是不是烂人，究竟有没有当bz，其实已经不重要了，重要的是，他们"证明"了牌坊是坏东西，这也是他们的根本目的，他们会一遍又一遍不厌其烦地"证明"，逼着你相信。