前言

是人都拥有情感，我自己不能保证绝对地理性客观，但是应该算是尽最大限度做到理性客观了，还请大家能耐心看完。

立场

我支持《雄狮少年》这部国产动画电影，单纯因为好看！并且看完后，我打心里认为这是年度最佳国产动画电影！一定会成为国产原创动画的里程碑！加上里面的动作、美术、音乐、技术等绝对的业内天花板级别，相信我一定会给你带来一场视听盛宴。

声明

1. 我只是一个去看了电影的普通路人，看到不公，就觉得我有必要站出来；

2. 我没有洽钱，花了 3 个周末的时间，收集身边人的感受，倒贴了几百块钱请了周围的朋友，和朋友的朋友一起看；因为考虑到直接朋友知道我的立场，所以也让他们叫上他们认识的一起，还考虑到免费看电影会有心理压力，就告诉他们说是用优惠券很便宜买的，只需要看完电影说说感受即可；观后感反应都不错，都说好看，观影过程中还有激动鼓掌的，还有小朋友喊“加油”的，至少，这是属于我自己观察到的情况。

3. 最后，我可以负责任地说，我没有洽钱，希望不要随意乱扣帽子，这是很不负责任的。随意扣帽子的行为和无脑、盲目跟风的舆论的群众有什么区别呢？

* 当然，如果你能证明我洽了钱的话，就另当别论了，我会主动删除该文章，并会主动公开发视频为我的言论道歉。

文章主要针对人群

之所以写这篇文章，主要针对那些 没看过电影，不喜欢独立思考，仅仅只是看了一些二手或多手转的舆论媒体的消息，就盲目跟风站队的一类人群；

但如果你不是这类人群，也想交流，我也欢迎，前提是客观理性、不要带有强烈偏见色彩的前提下交流；

个人建议

3点建议：团结！理性！客观！

只有团结，能让坏事变成好事；但是如果不团结，就算是好事，也能变成坏事。往往最简单的做法，统一思想并执行起来却往往是最难的。但是只要大多数人都能最大限度做到，就让我们的国家变得更强大。

最后，我认为雄狮少年本来就是白的，被无脑、舆论等带一波节奏的人恶意抹黑；

我觉得、至少我觉得我有必要、也有义务站出来，还他原本的颜色。

进入正题

很多 up 都说过的剧情什么的，我就不说了；主要整理一些网上常见的问题整理出来，并进行个人觉得比较客观的分析，只想说...流言可畏...

眯眯眼、吊吊眼、眼睛间距宽

广泛流传的言论：1. 听到别人说丑、畸形就受到影响，2. 从而产生涉嫌 R/H 的结论，3. 后面又听说去国外参赛拿奖，就说在迎合西方...

我的观点：角色设计不合你的审美，其实可以不去电影院看即可，外貌不是关键问题，请不要上升高度，这不是舆论或个人能主观定性的。

针对第 2 条，这涉嫌 R/H 罪名就很莫名其妙，而且大多数人都信了...广电是红线、是底线，审核通过就说明电影本身没任何问题。龙标是这么好拿到的吗？这个莫须有的罪名，通过舆论无限放大了，也没见下架电影啊，所以，信这个的人绝对非蠢即坏。

再说第 3 条结论：那些认为是迎合西方审美，其实往深了说，就是不自信的体现（换个角度讲，这类人其实也是爱国的，只是缺乏思考，喜欢跟风，无形中却帮了西方，自己还不自知），说白了就是西方文化入侵带来的不自信。

最后，回到问题的开始：主角团人设丑这个问题，这个由于审美过于主观，毕竟我第一眼印象也是有点怪怪的，但是在电影里面还好，没有过于在意这点；但是主角在中后期，我觉得是真的很帅。所谓丑，都是建立在「对比」的基础上，你可以觉得丑，不好看、畸形等等，这些都是你和某个参考系做了对比得出的结论，本无可厚非，甚至你也可以不去看电影都行，仅针对外表可以提出你的想法（或者再深入思考一下这个想法会不会是谁潜移默化引导出来的呢？），但是最重要的一点、就是不要随意上升到其它层面或恶意对他人进行人身攻击。人身攻击这种做法只会让好事变坏事，让坏事变得更糟糕...

陈漫、迪奥、奔驰、三只松鼠、清华美院、回形针等和雄狮少年类比

我的观点：这个混在一起和稀泥的比喻错的就很离谱！是非常用心地带节奏。因为这是将完全不相关的东西放一起混淆视听！有 3 点本质上的区别：

首先是「审核」，雄狮少年是谁审核？广电，国家级的审核制度，流程严格，周期漫长，参与人数众多，不同维度的考量等等......你们再看看谁审核陈漫、迪奥、奔驰的摄影作品？回形针也只敢在普通视频平台发布作品，清华美院同理，一起学校事故，被放大了，其实还有很多不知名的学校也有类似事件，只不过热点太低关联不到热点而已...

其次是「类型」，雄狮少年是影视作品，主要看故事和内核的。陈漫的是静态的摄影作品，通过一张图片，扫一眼大致就能看到整体的东西；回形针大多是碎片化的视频、文章等作品，这个有点阴，因为有些作品是真的好，有些又夹杂私货潜移默化带偏节奏，这种 7分真 中带 3分假 的才是最危险的！一定要有非常敏锐的辨别能力才能发现之间的不同；清华美院就是一场走秀照片 p 了一下恶搞，本来估计不会被报道，因为这种类似掉链子活动太多了...碰巧被有心人拿来对比雄狮少年比，这下舆论就被放大了...

题外话，说到「私货」，其实任何作品多多少少都会有，关键是有没有触犯底线，雄狮少年绝对没有，不然也拿不到龙标过不了审。

第三是「前科」，雄狮少年没有任何前科，绝对的清清白白。陈漫、回形针都有前科的，清华美院这个估计顶多算丑闻...

我希望大家都能搞清楚一点，到底是谁在搅混水？

仔细想想，电影是从 2 年前或更久开始的，完成后配乐、剪辑、审核通过等至少也得大半年了吧？也就是说电影 2020年末基本上就已经完成了。

再想想摄影图片需要多久，1天、2天、3天？基本上很快就能完成了吧，这些是在给谁做事？所以我不得不合理怀疑，迪奥、奔驰（甚至陈漫事件可能都是在作铺垫）等摄影广告事件，就是西方在搅混水，和稀泥。

再加上舆论媒体为了热度、点击量，不分对错，有意无意制造矛盾冲突的做法，让雄狮少年也被搅了进来...

我们最需要做的，是将这些分开看待，而不是揉在一起，不然很容易造成一杆子无差别攻击。

主创们为何不迎合大众审美

广泛流传言论：如果未来都出现这样的吊吊眼，那后面国内都是这种形象该怎么办？

我的观点：这个问题，说实话，我答不上来...毕竟是未来的事情...往好了考虑，会百花齐放，往坏了想，确实是会有很多盲目跟风...会走 2 个不同极端...但是，如果我们能够有足够的判断力，自我学习，基于上面的团结理性客观，我相信不会被有心人所利用。

还有一个就是唐氏综合症等说法，说的也挺多...网上查了，确实也有点像，但是，怎么说呢，感觉这些人在「代表」唐氏综合症，偏偏这些人现实生活中好像都是健康的......退一步，假设如果真的是主创故意安排的，在故事里面并没有丑化这些人啊，为什么就这么大敌意呢？？或者说，以后动画里面，也都不能有侏儒、结巴、秃头等角色了吗？？

还有主创比较傲慢这一点，我好像也没法反驳，还有主创说让我们照镜子的话......客观地说，这种说法确实不太恰当，会让人感觉有被冒犯到。但是，后面被曲解成“你长主角这样”、“你xx都长主角们这样”、“你身边的人都长主角们这样”这种被曲解后的言论，就实属不该了。

希望大家不要因为某1、2个问题而否定全部，毕竟都不属于原则问题。

写在最后

其实我们都很爱国，我不希望这一点被别有用心的人利用...我也不希望看到国人自己内斗，真的，因为这完全是在给西方看笑话，毕竟这就是西方通过潜移默化制造出来的得意之作...

雄狮少年，加油！！