人的自我为什么是个“空壳”？

前言：

今天聊的还是“自我”，下面内容还是可能会引起某些人在观念方面的不适，请酌情浏览。

昨天说到，人的自我有三种来源，一是环境信息的影响，比如别人教你要孝顺。

二是直觉式的反应，比如你从小被灌输“你要孝顺”的观念，你不知不觉把它当成了真理。然后有一天你见到一个明显不孝顺的场景，你会下意识认为“这不好”——这就是直觉式反应，你的潜意识比你的主观意识更快的得出结论。

三是认识到上述两种自我来源后，另寻他路找出的新自我来源。

为什么要找新的自我来源？

这与我之前的一个观点有关：多数人的自我是洋葱，是一个空壳（也包括我）。

解释下这个观点。

观察观察你身边的人，观察观察你在网上见到的人，你会发现很多人很容易被带节奏。

有些明显不正确的话，确实有人会信。有些明显的误解，确实有人当成真理。有些明显胡扯的谣言，确实有人当成真事。

这就是环境信息影响了人的结果：人信了不正确的话，就会把它当成真事去照办。

但环境对人的影响只有这点吗？

你深入想一想，就会发现环境的影响体现在各种地方。

什么是潮流，什么是时尚，什么手机好，什么牌子的衣服有牌面，开什么车好，在哪里买房好，孩子应该去哪所学校上学…

甚至包括思考和学习。

你觉得「思考」很好，或者你觉得「独立思考/自主思考」很好。

你觉得「学习」很好，或者你觉得「自主学习/自我提升」很好。

这些都是网上许多人的说法，他们的说法被你采纳，于是你形成了认为思考/学习很好的自我。

保守一点讲：许多人（不是全部人），他们的思考、他们的追求、他们的目标、他们的看法，都是环境影响的结果。

你扒掉他们的这些东西，你去掉环境对他们的影响，你会发现他们什么都剩不下。

拿掉外界环境外界标准定下的目标，他会陷入迷茫，因为他不知道他应该做什么，不知道应该追求什么，不知道自己从何处来，又要去往何处。

别人给他提供的观点，他将失去思考能力，因为他从来都没有思考过，他只是在反复咀嚼别人给他提供的观点，没有自己的思考。

思考是信息递进的过程。

你在1点接受了A信息，在2点接受了B信息，在3点接受了C信息，在4点接受了D信息。

当你在5点，接收到了一个观点，你决定你要对这个观点进行独立思考。

这时候，你会挪用你在1点时接收到的A信息，去理解这个观点。

这意味着你此时的思考，并不是真正属于你自己的思考，你只是挪用了你在更早之前接收到的信息。

你的独立思考并不独立，它的信息来源仍是来自于别处，而你最初接收到那个信息时，你很可能并没有核实那个信息。

因此，一旦拿掉别人提供的信息和观点，许多人将失去思考能力。

失去外界赋予的追求，自己就没了追求。失去了外界信息产生的“思考错觉”，自己也就失去了通过“思考”来找到“自己的追求”的可能性。

扒掉那些由外界而来的外壳，里面什么都没有。

你再以这个视角去想想网络上的各种现象，网络中有许许多多的人觉得“应该这样做”，但“应该这样做”并不是他们的结论，而是别人的结论，他们只是搬来了这个结论。

所以即使一些看起来很清醒的人，其清醒也只是另外形式的「环境影响」。

剥掉这些环境赋予的外壳，其内核依旧是空的。

你要是能剥掉你自己身上的壳，你就会发现很多东西没你想象的那么重要，无论是名声还是财富还是地位，那些都是外界标准之下的壳，都是依赖于共识的东西，而不是这个世界天然存在的标准。

而你也会发现，你对这些东西的所有向往，也几乎都是来自于你相信外界标准很重要这个念头，而不是因为它真的值得追求。

当然这样做也有一些坏处，比如你面对一个空壳式的自己，可能会陷入迷茫，可能不知道该做什么。

然后左思右想也想不出个解决方案后，你可能又会觉得“还是按照世俗标准来吧，至少不迷茫”比较合适，然后又回到原先的轨道上去了。

最后再说个结论：环境自我和空壳自我有一个很本质的区别，环境自我的目的不是实现你，而是实现环境。

如果空壳有了自我，它的目的是实现你，而不是实现环境。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1136天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~