QoS Flow的移动性

5G的QOS流到DRB的映射取决于RAN，即接入层（AS）功能。QOS流可能在AS中经常被“移动”，例如，当QOS流被重新映射到另一个DRB时，当切换时QOS流移动到另一eNB时，或者当QOS流量从MeNB移动到SeNB时。

AS将基于接收到的QOS flow ID和QOS flow profile来确定QOS流到DRB的映射。许多因素可能决定这种映射。举几个例子：

1） 如果RAN需要更多的控制，它可能希望在不同的DRB上处理具有相似QOS的QOS流，以便能够为每个QOS流指定单独的参数，如PBR。

2） 如果RAN需要更多的控制，它可能希望在不同的DRB/逻辑信道组上处理具有相似QOS的QOS流，以便已经可以基于BSR确定UL缓冲状态。

3） 根据可用的小区组/载波频率，如果这允许直接处理SeNB上的高速率QOS流，RAN可能更喜欢在不同的DRB上处理具有相似QOS的QOS流。

4） 不同的eNB实现可能对什么是最佳QOS流->DRB映射有不同的看法。结果，在切换时，目标eNB可能希望改变映射。

基于以上内容，假设RAN应该能够将QOS流从一个DRB移动（重新映射）到另一个（可能是新的）DRB。

图1显示了单个QOS流移动性的示例，其中eNB决定与其在一个DRB上处理两个QOS流，不如在单独的DRB上管理每个QOS流。

对于单个QOS流移动性，RAN将不支持任何其他功能，而只是改变QOS流->DRB映射。注意，因此，单个QOS流移动性将具有以下特征：

1） 向更高层的无序交付

如果QOS流从一个DRB移动（即映射被改变）到另一DRB，不能保证在移动过程中按顺序向更高层传递。这是因为在QOS流移动之前和之后将没有可用于重新排序的公共序列号。结果，例如，在旧DRB中的下行（重）传输中，可能比在新DRB中随后的下行传输晚到达UE。

2） 非无损

此外，当QOS流被移动到另一个DRB并且同时释放旧的DRB时，由于新的DRB正在使用新的PDCP SN并且不知道在旧DRB上丢失的PDCP PDU，因此可能发生分组丢失。

单个QOS流移动性方法是否是NR中所需的唯一移动性级别。例如，当单个QOS从源eNB中的DRB移动到目标DRB中的DRB时，是否可以接受处理切换？仅基于个人QOS流量移动性来处理切换是不可接受的。对于例如在双连接（LTE“承载类型改变”）中将DRB从MeNB移动到SeNB，也可以说是相同的。对于这种移动性情况，希望支持无损/无序列操作。因此，需要第二级QOS流移动性，称之为“DRB级QOS流量移动性”。

将DRB级移动性称为“level 1”QOS流移动性，将单个QOS流级移动性（即单个QOS流量重映射）称为“level 2”QOS流移动性。

level 1与LTE在切换时发生的情况非常相似。然而，与使EPS bearer id链接新旧配置不同，在NR中，需要另一种方式来链接新配置和旧配置中的DRB，例如基于使用相同的无线bearer id。当在重配之前和之后使用相同的无线bearer id时，DRB有点“继续”。然后，逻辑上（除非配置的其他部分有不同的说明），映射到DRB的所有QOS流都与DRB一起移动。

图2显示了切换时DRB级QOS流移动性的示例。在这种情况下，目标eNB对来自源eNB的QOS流->DRB映射感到满意，只想继续进行相同的映射。

使用level 1 QOS流移动性，可以实现在DRB级别工作的PDCP重建等功能，以确保在QOS流移动期间无损操作和向更高层的顺序传递。

表1总结了level 1和level 2QOS流移动性的主要特征：

在某些情况下，如果RAN能够组合执行level 1和level 2 QOS流移动性，则可能是期望的。比如在切换时，目标eNB可能对源eNB中存在的几乎完整的映射感到满意，除了它希望不同地处理1个QOS流。在这种情况下，level 1移动性配置在DRB级别（尽可能确保无损/无序列操作），此外，还可以配置多个level 2的单独QOS流移动。

图3中显示了一个示例，其中目标eNB对DRB1和DRB2使用level 1 DRB移动性，但此外还将QOS flow 4移动到具有level 2单独QOS流移动性的单独（新建立的）DRB3。

除了上面已经给出的示例之外，还要讨论的最后一个示例场景是完全配置的切换。

在完全配置期间，将释放完全AS配置。因此，所有DRB以及QOS流->DRB映射都被释放。目标eNB中的DRB是新的DRB（即没有继续/没有PDCP重新建立）。结果，目标eNB将不得不指示如何基于level 2QOS流移动性将不同QOS流映射到新的DRB。如图4所示。