(本文部分内容与观点引自斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》)

  在公元前，中国、罗马、希腊和印度就已经在欧亚大陆上建立了庞大且复杂的文明。尽管这些古典文明国情，政体 ，文化，存在时间都不相同。但都具有一个相同的威胁文明长期存在的致命缺陷，这个缺陷与其它种种因素集合在一起，造成了这些古文明周而复始的灭亡 。

   

  这些“古典文明”衰落的根本原因在于其生产技术相对停滞不前并导致生产率低下。

“史前致近代初期，技术上缺乏重要发明的情况是很引人注目的。在社会转变时往往技术进步，发明重多。但是人类进入有文字记载的历史以来较长一段时间内，这种盛况却不复存在。”—一凯恩斯

     当文明进入新石器时代时，奴隶与封建社会所需要的技术大都己经成熟。人们发现明了轮子、帆船与犁。发现了冶金工艺，计算出准确的历法，学会怎样利用畜力与风力。

  但在城市居落兴起后，各文明进入奴隶社会开始这类发明大大减少。许多经过改进就能发挥重大效益的技术往往被人忽视。

  

  

 

  

  现在的经验清楚表明，只有发展技术，为国家提供充足的经济基础，才能打破这种恶性循环。但当时各地的统治阶级却只知道剥削现有财富，而不知道创造新的财富。他们把大量生产资料浪费在修害建陵墓、纪念碑上也不去开发新技术。

    上层建筑越落后，阻碍技术进步的程度就越大。罗马时期，奴隶制的普遍存在是造成技术停滞不前的重要原因。当时发明家制造出某种新装置，不是为了节省劳力，而是仅仅为了娱乐或宗教。

    

  城市应当象征着的更发达的居住地 ，然而，在奴隶社会与封建社会时期，城市变成了乡村的寄生虫。由于劳动是奴隶与隶农的事情，在古代西方，对劳动的轻视深入人心。亚力士多德如是说：“在最美好的城邦中………市民即不从事手工业也不经商，因为这样生活毫无高贵可言，对性格完美是不利的。”

  最早把自己的思想转向后来备受推崇的一门学科的研究者是欧多克索斯和阿契塔。他们通过切合实际的试验和运用各种工具进一步证实，某些问题按理论根据在当时是不可解决的。

  但是，柏拉图却极为愤怒，痛斥他们，说他们贬低、败坏了优秀的几何学，让几何学由非物质的、智力方面年 的事物降为物质的、实用的东西，迫使几何学去利用物质，从而需要有大量迪跻军 体力劳动介入，使几何学成为奴隶们从事的对象。结果，力学与几何学相分离，并长期受到哲学家们的鄙视。

  公元65年罗马哲学家塞内加在给卢齐利乌斯的一封信中，对体力劳动表示了同样的轻视。认为，体力劳动者应当“俯首垂目，毕恭毕敬”，他写道：

“众所周知，有些东西仅仅出现在我们的记忆中。如玻璃窗的使用，它能让充足的阳光透过透明的玻璃照进房间；浴池下层结构及其嵌在墙上的管道，能发出热量，使池内上下水温相等。……还有速记，它能记下最快的演讲，手舌并驾齐驱。但所有这些都是最卑贱的奴隶发明的。哲学则处于更高的地位，她并不训练人的手，而是精神的导师。……是的，我的意思是哲学家不是一个仅仅为生产日常必需品而制造工具的工匠。”

  

  古代中国由于建立了更发达的农业制度因此对劳动的态度相较于西方要好一些。

    

   但是，相比古罗马与中世纪，我们对下层劳动人民的仅仅是更宽容了 。上层思想家的智慧与下层工匠的劳动同样大大分离 。

   由于生产效率的巨大限制，仅食物生产就占财政支出的75%以上，而政府把剩下的生产资料投在战争、宗教、或修建宏伟建筑上。普通百姓为争取土地你死我活，把仅剩的一点财产浪费在婚姻与葬礼上。在很长一段时间内，文明陷入发展的停滞。

  

  面对这些社会问题，在一个90%是文盲的时代，民众当然无动于衷。而那些最优秀，最高尚的思想家、历史学家尽管相信一些经济，文化，政治因素 ，但他们都相信从根本讲这是上帝的旨意或是统治者自身的道德因素 。

    随着资本主义的发展，科学思维体系的形成，真正的社会学，经济学的建立 ，我们才逐渐揭开自己身上的这层面纱 。

 

  

  终于，社会主义者们揭开了人类关系中最重要的环节 ，他们发现 ：

  经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系 。

  个人认为这是经济学与社会学史上最大的成就 是人类对自身最大的认识之一。这句话在现在看来是如此的平常，好像是一种“正确的废话”然而这一结论比一般人想象的要深刻的多。

我们来换一个角度思考-

看一个有趣的事情：

  这是一个自20世纪初的科幻小说家对于当今世界的预想，体现了当吋的人们的乐观思想 。科学技术的新发展 ，对过去历史全面的新认识让人们憧憬一个美好的未来 。

  高耸入云的大厦，怪异的科技 ，繁华纷乱的街景 ，快乐的人群 ，在20世纪前半叶，对太空的幻想也很普遍 。

  然而经过时间的考验，我们发现今天的世界与当年预想的大大不同，充满着乏味与失望。当时的幻想预言遵循科学发展社会逻辑，却是这个效果 。

  有人甚至悲观的认为：现代社会的发展已经扭曲。

  然而，经过仔细地分析，可以看出：由于历史局限性这些幻想不过是对当时科技的简单夸大粗暴升级。但从另一方面讲 ，以20世纪初的科学技术，这种幻想是很合理的，在当时机械与轴承是基础。更巨大的机械齿轮，想当然代表更发达的生产力。

  在工业时代，电子管是机器的基础，未来更发达的科技想当然是拥有更多更好的电子管。在许多朋克漫画电影中 ，经常出现堆成山一般的电子管仪器，这些想法很合理：更大，更多的生产力，想当然像征着更发达的文明 。

  然而，我们发明了电子芯片，实际上也是电子管的集合，只不过微型化了 未来表不没有更复杂，而是更简单。电气化使蒸汽朋克没了必要。

  科幻喜剧片（钢铁苍穹）逃到月球的纳粹凭借集体主义与发达的工业基础建立庞大的太空基地与舰队。

 

   然而，长时间的思想固化与旧工业时代的管理方式使他们的计算机极为落后，拥有歼星舰却没有智能手机（当然不可能有这样的文明）。

   

   文明的发展固然是生产力的提高，但生产力的提高不是看想当然的更大，更多，更强。在于本质上效率的提高 。

  从原始部落再到沙皇俄国这些社会组织本质上全亡于效率低下。

  

  现在，站在过去看未来，你觉的我们真的比奴隶时代的圣人，古罗马的教皇，19世纪的科幻小说家们更具有什么优势吗？

  比如说，你知道那个产业能最有效的推动国家乃至人类发展呜？

是航天？

是生物科技？

  

 还是吸取之前的教训大力发展更先进的计算机？

  即便是有无数经验教训，未来之路仍是充满迷茫未知的。

  面对这些，我们到底能吸取到什么教训呢 ？

  傲慢的巨大危害是其中之一，完全的否定或肯定可能得到短期痛快的效益，但对文明的长期发展是致命的 。

   对各种产业的敬畏与尊重，也是一条，正如原始社会的人无法想像待弄花草（农业）怎么可能成为社会的支柱。奴隶主们不相信奴隶们自由后会更好。皇帝无法理解投机的商贾（资本主义）会给国家富强。我们也不可能凭经验与想象就能预测哪个产业会是未来之光。这就是上层社会对经济基础实行全面发展与宽容理解态度的真正原因。

   人类从历史中吸取的最大教训就是无法吸取到其中的根本教训，因为只有生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。