欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

实现并测试协同滤波算法

2023-05-24 13:43 作者:玟玟的大宝贝  | 我要投稿

访问【WRITE-BUG数字空间】_[内附完整源码和文档]

本次实验实现了基于用户和基于项的协同滤波算法,并在 Movielens 两个较小的数据集上进行了测试,测试采用 RMSE 进行评估

一、问题简述

1.1 推荐系统问题

推荐系统问题旨在用户推荐相关项,项可以是用户未观看过的电影、书籍,未访问过的网站,可以是任何可以购买的产品,实现一种个性化的推荐。

推荐系统可以总结为以下模型: $$ \text{Utility Function: } u: X \times S \to R $$ 其中,$X$ 是用户的集合,$S$ 是项的集合,$R$ 是用户对项评分的集合,并且是关于项的有序集。

推荐系统问题主要的问题为:如何为矩阵收集已知的评级,如何从已知的评级中推断未知的评级,如何评估推断的好坏。收集评分可以通过显式收集用户的评分,也可以通过学习用户的行为预测评分;推断未知评分可以使用基于内容、协同相关、基于隐因子(矩阵分解)、基于深度模型的模型甚至混合模型等;评估推断的好坏时可以选择在评分表中划分一块区域用于测试,计算平方根误差(RMSE),Top K 的精确度等。

1.2 协同滤波算法

  • 基于用户的协同滤波算法

    • 第一步:读取用户-项的评分矩阵 $R$。

    • 第二步:跟据评分矩阵计算用户相似度矩阵 $S_U$,在计算相似度时我们选择皮尔森相关系数。我们可以将计算出的评分矩阵保存在文件中,以免下次重复计算。

    • 第三步:假定我们要预测用户 $u$ 给项 $i$ 的评分。首先找到于目标用户最相似的 K 个用户 $U_{sim}$,并且这些用户对项 $i$ 有评分记录,根据以下公式计算预测评分: $$ r_{u,i} = \frac{\sum_{v \in U_{sim}} s_{u,v}r_{v,i}}{\sum_{v \in U_{sim}} s_{u,v}} $$ 其中,$r_{u,i}$ 指用户 $u$ 对项 $i$ 的预测评分,$s_{u,v}$ 指用户 $u$ 和用户 $v$ 的相似度。


  • 基于项的协同滤波算法

    • 第一步:读取用户-项的评分矩阵 $R$。

    • 第二步:跟据评分矩阵计算用户相似度矩阵 $S_I$,在计算相似度时我们选择皮尔森相关系数。我们可以将计算出的评分矩阵保存在文件中,以免下次重复计算。

    • 第三步:假定我们要预测用户 $u$ 给项 $i$ 的评分。首先找到于目标项最相似的 K 个项 $I_{sim}$,并且用户 $u$ 对这些项有评分记录,根据以下公式计算预测评分: $$ r_{u,i} = \frac{\sum_{j \in I_{sim}} s_{i,j}r_{v,i}}{\sum_{j \in I_{sim}} s_{i,j}} $$ 其中,$r_{u,i}$ 指用户 $u$ 对项 $i$ 的预测评分,$s_{i,j}$ 指项 $i$ 和项 $j$ 的相似度。


  • 协同滤波算法的评价

    • 适用场景:

      • 基于用户的协同滤波算法:具备更强的社交特性,适用于用户少物品多,时效性较强的场景。比如新闻、博客、微内容推荐场景。此外基于用户的协同滤波算法能够为用户发现新的兴趣爱好。

      • 基于项的协同滤波算法:更适用于兴趣变化较为稳定的应用,更接近于个性化的推荐,适合物品少用户多,用户兴趣固定持久,物品更新速度不是太快的场合,比如电影推荐。


  • 协同滤波算法的优点:适用于任何类型的项,不需要特征选择

  • 协同滤波算法的缺点:

    • 冷启动问题:对于基于用户的协同滤波算法,需要积累足够多的用户,并且用户有一定评分时才能找到一个用户的相似用户,而基于项的协同滤波算法没有此问题。

    • 稀疏性问题:项的数目一般很多,一个用户对项的评分往往不会很多,评分矩阵是稀疏的,难以找到对相同的项评分过的用户。

    • 新的项、评分较少的项因为评分较少,难以被推荐。


实现并测试协同滤波算法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律