欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

03-有理数为什么有理?

2023-08-29 22:30 作者:三一小科学  | 我要投稿

我们之前已经复习了负数的概念, 也学习了简单的集合论基础知识。接下来我们就在这两个知识点的基础上,重新梳理认识一下我们所学习过的数。

各种类型的数, 认识有理数

回想一下,从小学到初中,我们都学习了哪些数呢?

  • 从小学,我们就学习了1,2,3,… 类似这样的数,我们称作正整数.

  • 类似 -1, -2, -3 这样的数,我们称作负整数.

  •  我们还有一个特殊的数零: 0。 0 是整数,但不是正数也不是负数。

  • 我们还学习过分数:比如1/2,2/3等。仿照正整数和负整数的分类分数也可以分为正分数和负分数。

整数和分数统称为有理数(rational number)。按照上边的定义,我们就有了下边的两个关系图:

第一个先分正负,再分是不是整数

第二个先分整数和分数,然后再分正负。

从集合的角度认识有理数

以上的分类看起来非常清晰,我们可以将上述的分类,用集合论的语言来描述一下,然后看一下他们有哪些关系。之所以用集合论的语言来描述,是为了让大家更加熟悉数学语言,养成良好的严谨的习惯。

基于上述的关系图,我们可以得到一些结论。 比如:

  • 正整数集是有理数集的一个子集

  • 负整数集也是有理数集的一个子集

  • 正整数集和负整数集的交集是空集

  • 0是有理数集的一个元素, 也是整数集的元素

有理数为什么叫有‘理’数?

有理数为什么叫有‘理’数? 难道它比其他的数有道理吗?大家了解了它的历史和名称以后,可以更加准确的了解有理数的概念。

有理数这一概念最早源自西方《几何原本》,这本书是拉丁语写成。拉丁语意为理性、计算。重点注意一下”计算”这个概念, 说明这些说是可以计算出来的。这个其实就是指分数。

分数, 就是两个整数的比值, 比如: 5/6, 3/7等。早先人们就认为分数是通过整数计算得到的。

甚至整数, 其实也可以认为是一个整数除以1计算得到的。

所以,有理数除了上述的描述性定义,还可以用另外一个定义:能够表示成两个整数的比值的数

明末数学家徐光启和学者利玛窦翻译《几何原本》,前6卷时的底本是拉丁文,他们将这个词的拉丁文译为“理”,这个“理”在文言文中的意思是“比值”

比如: 比例者, 两幾何以幾何相比之理

翻译: 比例是两个几何物相比的“理”,两个几何物,比如两个数,两条线,两个面,两个体,两两同类大小的比称为比例。译文中的“理”是指“比值”

明末时期日本落后于我们,常常派使者来我国,这个有理数的概念也被他们拿走了,但是当时的日本学者对我国的文言文理解不够,直接将在文言文中表示“比值”的“理”直译成了“道理”的“理”。

直到清朝中期我国对有理数的翻译并没有错,都是“比值”。可是到了清末,那时候中国落后于日本,于是清朝派留学生去日本,居然又将此名词重新传回中国,并且一直沿用至今。以至于现在中日两国都用“有理数”和“无理数”这一说法。所以说现在对“有理数”名称的理解的疑惑是历史原因造成的。

有理数的英文是rational number, 其中ratio 也是代表比例的意思. 这个词在英语体系中,大概出现在1600年左右。远远晚于拉丁文。

古埃及对分数也有独特的认识。古埃及分数是分子为1,分母为正整数的数。其他的数都可以表达为有限个两两不等的古埃及分数的和。例如:

%5Cfrac%7B5%7D%7B7%7D%20%20%3D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20%2B%20%5Cfrac%7B1%7D%7B6%7D%20%2B%20%5Cfrac%7B1%7D%7B21%7D

小数与分数

不知道大家发现没有, 这里边我们一直在强调分数, 没有说小数

因为: 有些小数可以划归成分数, 比如:

0.25 = 1/4,

0.17 = 17/100

但是有一些数是不能表示成分数的。比如圆周率Pi,

这样的数就不在有理数的集合里边。不是我们当前学习的重点。

挑战一下

1.     有两个集合: 正数集, 负数集, 说出下列数字分别属于哪个集合?

17, 2/3,   -4,   1009,   -34,   -45/197

2.     13, 17.89,  0.15,  -12.8 是小数, 如何用分数表示?

你能用古埃及的方式表示一下吗?

 

3.     对于以下集合, 请描述他们的关系 ?

有理数集,正数集,负数集,整数集,分数集,

正整数集,负分数集 负分数集, 负整数集,等

 

4.     圆周率Pi 为什么不是有理数?

 

参考文献

[1]. Oxford English Dictionary (2nd ed.). Oxford University Press. 1989. Entry rational, a. (adv.) and n.1, sense 5.a.

[2]. Oxford English Dictionary (2nd ed.). Oxford University Press. 1989. Entry rational, a. (adv.) and n.1, sense 5.a.

[3]. 人民教育出版社, 九年义务教科书, 数学, 七年级上,P6

[4]. 利玛窦,《几何原本》,卷五,界说十九则第三界


03-有理数为什么有理?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律