导言：本篇主要说明“攻击”和“受到攻击”的相关内容。全文分为两部分，第一部分为“攻击”，介绍了“攻击”的两种解释及两种解释并存的原因，并区分了“攻击”和“攻击伤害”，着重讨论了“攻击伤害为0”的情况。第二部分为“受到攻击”，介绍了“受到攻击”的两种解释，以及字面描述中“受到攻击”和“对手使用技能”的关系。

全文约2000字。

一、关于“攻击”

（一）“攻击”的两种解释

目前，我们通常把“攻击”理解为使用进攻类技能，与之相对应的是“属性”，即使用属性技能。

这种理解，和以下现象是一致的：

（1）乌拉诺斯的魂印中，神王血契的效果为：“使用攻击技能先制+2且附加乌拉诺斯速度值70%的固定伤害，使用属性技能令对手随机1个技能的PP值归零且恢复等同于乌拉诺斯速度值70%的体力”。该描述中把“使用攻击技能”和“使用属性技能”并列，明显是把“攻击”等同于进攻类技能了。

（2）许多魂印或技能描述中“受到攻击则xx”的效果只有进攻类技能才触发、属性技能不会触发。例如艾夏拉的虚妄幻境有“3回合内受到攻击则100%使对手进入睡眠”。（技能效果id1322）

这两处的“攻击”就仅仅指“使用进攻类技能”。

但仅仅这样的理解就片面了。

事实上，赛尔号并存着两种着关于“攻击”的两种代码描述：一种把“攻击”解释为仅使用进攻类技能，另一种把“攻击”解释为使用任何技能（包括进攻类和属性），即“出手”。

前者的例子如上，而后者的例子包括：
（1）怒涛·沧澜的沧海永存：“命中后80%使对手冰封，未触发则下2回合攻击有100%几率使对手束缚”。（技能效果id1035）
（2）科罗丽娜的走魂之术：“3回合内受到攻击则100%使对手害怕，未触发则令自身全属性+1”。（技能效果id1617）

这两处的“攻击”均指“使用任何技能”。

可以看到，两种解释是并存的。当出现”攻击“一词时，应谨慎测试，判断其到底适用于哪一种解释。

（二）两种解释并存的原因（推测）

“攻击”是一个非常原始的概念。

早在设计精灵之初（2009年左右），精灵的技能就分为了“物理攻击”、“特殊攻击”和“属性攻击”。这一点沿用至今，现在打开技能面板，上面也还一直这样显示。这里可以看到，官方对“攻击”的理解是比较宽的。

那时，巴拉龟的技能“保护”（可完全抵挡1次攻击）虽然号称抵挡了“攻击”，但是仅指物理和特殊攻击，并不包括属性。所以，这里对“攻击”的解释比较狭窄。

2010年（赛尔历40年），特性系统逐渐完善。在特性的描述中，有效果描述为“受到攻击/任何攻击时xx”的特性，如借风、抵抗、吸收等，均可以通过对方使用属性技能来触发。所以，特性中的“攻击”是很宽泛的。（包括新出的反弹特性也可以通过属性技能触发）

我们可以看到，远古时期，“攻击”已经产生了两种代码，这和当时不注重描述统一有很大关系。而后面用这些代码设计精灵，就几乎注定要产生同描述不同效果的问题。

（三）区分“攻击”和“攻击伤害”

赛尔号中，“攻击”有两种解释，但“攻击伤害”一般是指进攻类技能造成的伤害，其特点是：会被一些增伤途径增伤或被一些减伤途径减伤。特殊地，属性技能中的“攻击伤害”可以参考泰沃斯的“命运之击”。其余属性技能不包括在“攻击伤害”之内。

关于攻击伤害为0

严谨地来讲，攻击伤害为0有两种解释（或代码描述）：一是使用了进攻类技能，但造成的伤害为0；二是使用了属性技能，也就没有造成攻击伤害，自然也就为0。两种解释在理论上都是解释的通的。

如果碰到描述为“自身造成的攻击伤害低于xx则xx”的效果，必定要考虑为0的情况。而考虑为0的情况，就要考虑此时到底符合上述哪一种解释。

赛尔号也是在这方面用的炉火纯青：

（1）月之女神狄安娜的魂印中有：“自身攻击造成的伤害低于300则下1次攻击必定致命一击”。该处的“低于300”包括使用属性技能的情况。

（2）而月照星魂的魂印：“自身攻击造成的伤害低于300则下1回合攻击100%打出致命一击”却不包括使用属性技能的情况。

因此，遇到“攻击伤害为0”或“攻击伤害低于xx”的情况，仍然需要测试和分辨。

二、关于“受到攻击”

（一）“受到攻击”的两种解释

“受到攻击”的效果最早见于2014年的精灵火舞天尊（精灵id2428）的天尊魔焰拳（技能id16065）：“3回合内若受到攻击，则对手命中-1”。（技能效果id447）

目前，“受到攻击”有两种解释（或代码描述）：一是对手使用技能，并且命中；二是对手使用技能（无需命中）。

前者如特性中的阴森、带电：“受到普通攻击时则xx”。若技能miss或打在狮盔、龙威上，均不会触发。又如火王魂印中“回合开始时若自身体力高于对手则当回合受到攻击时使对手焚烬，未触发xx”也是这一类。

后者如火舞天尊的天尊魔焰拳或艾夏拉的虚妄幻境：“3回合内受到攻击则对手睡眠，未触发xx”。（技能效果id1322）即使miss、打在狮盔、打在龙威仍然可以触发。

同理，“自身的攻击附带xx效果”一类的描述也是得测试是否需要命中的。此处就不赘述了。

需不需要命中，是体现技能或魂印强度的一个非常隐晦却非常关键的点。

（二）字面描述中的“受到攻击”和“对手使用技能”的关系

不能把看到的技能或魂印描述中的“对手使用技能”简单地理解为不需要命中。

事实上，字面描述中的“对手使用技能”和“受到攻击”是同义词。到底需不需要命中，这一点仍然需要测试，以断定到底属于“受到攻击”的哪一种解释。

【评论区欢迎讨论、指正和补充】