文艺范儿的《小丑》好看吗？！

在超级英雄电影上屡屡失手的华纳与DC，凭借这部新鲜出炉的《小丑》咸鱼大翻身。本片由菲尼克斯出演小丑，口碑爆棚，轻松拿下威尼斯金狮奖，北美上映后疯狂吸金，主演也凭借此角色拿到了奥斯卡奖最佳男主角。

可谓是一扫DC漫改电影的低迷，取得了口碑与票房的双丰收，让DC迷们扬眉吐气。

丑爷(joker)，作为"老爷"(batman)一生的对手，堪称DC漫画的第一反派，受欢迎的程度比许多超级英雄还要高。此番一登场，就让DC打了一个漂亮的翻身仗。

难怪有人说：DC电影的大旗，全靠老爷与他的后宫们(哥谭众反派)在苦苦支撑。

唉，其他一个能打的都没有！

电影版《小丑》，完全独立于DC电影宇宙之外。

实际上，除了几个主要人物的名字与背景设定外，电影与漫画角色没有任何直接联系。影片完全在讲述导演心中的故事，表达其对社会的思考。比起商业片，它更像作者电影，散发着浓浓的文艺气息。

这是一个贫富差距极大，阶级对立严重的哥谭。底层民众在生存线上挣扎，富人们在自己的豪宅里过着花天酒地的生活。肮脏的街道，绝望的气氛，笼罩着这座城市。贫穷滋养犯罪与暴行，哥谭秩序几近崩溃。

在这样的环境之下，主角亚瑟饱受精神疾病困扰，丢掉了"扮演小丑"工作，而梦想的笑话演员之路，却又走不通。备受欺凌的他，被整个社会一步步逼疯，最终成为了"混乱邪恶"的代表——小丑。

"社会批判"型的电影，历来被各类奖项所青睐，也最容易成为人们眼中的经典。此类故事，无形之中为影片增加了美誉度。

那么影片的质量如何？

小丑起源的设定，本片借鉴了阿伦摩尔的漫画名篇《致命玩笑》。即：一个普通人被逼疯，他只需要经历"糟糕的一天"。在此基础上，导演通过对贫富矛盾的刻画，加重了小丑崩溃之路上"社会压力"的比例。但男主亚瑟不是普通人，他本身就患有精神疾病。亚瑟被逼疯的过程中，许多遭遇与他疾病无法分割。这就让其蜕变之路不具有普遍性，观众无法感同身受，大大削弱了戏剧的张力。

平心而论，若褪去漫画角色的外壳，用凡人作为主角，此类故事并不少见。在西方，这就是恶劣的社会环境造就了恶人恶行。在东方，那就成了"逼上梁山"。没了丑爷自带光环，靠这种老故事套路，影片还能获得金狮奖吗？

这部电影纯属是戛纳影帝菲尼克斯的独角戏，他将饱受精神疾病之苦的亚瑟演活了。形象上，亚瑟骨瘦如柴、佝偻身形。表演上，将前期的情绪压抑，崩溃后的癫狂释放，一正一反两个极端完全展现出来。可谓是新一代小丑的代言人。

影片两段亚瑟以小丑装扮独舞之时，仿佛丑爷附身，一下子打通了两个次元。荒诞、扭曲、歇斯底里等丑爷所独有的气质，在菲尼克斯身上展露无疑。

小丑这个角色最具发挥空间，不同的演员可演绎出各自精彩的版本：

奥斯卡影帝尼科尔森，在蒂姆沃顿的《蝙蝠侠》中，演出了小丑的疯癫与怪诞。

希斯·莱杰的小丑极具邪典气质，在诺兰的《黑暗骑士》中精于计谋、杀人诛心，千方百计逼蝙蝠侠就范。

卡梅隆·莫纳汉在美剧《哥谭》中的年轻版小丑，那与生俱来的反社会人格，独树一帜。如今，小丑家族，又增添了新的经典。

对导演、编剧们而言，小丑亦是珍宝。有追求的大师们，利用其架空的社会背景，将各类"社会演化理论"推演到极致，从而彰显出其自身的逻辑谬误，输出自己的世界观。

整部影片十分压抑，直到结尾，情绪也没能完全释放。如果想看一部酣畅淋漓的爆米花电影，此片绝不是你最好的选择。出门左转找漫威，这方面DC绝不是你的首选。

但如果您可以静下心来，跟随者导演的镜头，一起见证从亚瑟到小丑的蝶变。此片绝不会辜负你，但它还达不到"神作"的高度。