【每周灌水6】古大将回忆录中的锐评与实战与库战诺曼底那个更让德装头疼
本文水一下哈，算是上期的联动：人类迷惑行为：D日前德军装甲部队摊煎饼与自食恶果（2）最离谱的帝国师（敲开地狱之门184期）标题说的是德军装甲部队（我自己这文链接：人类迷惑行为：D日前德军装甲部队摊煎饼和自食恶果（2）最离谱的帝国师），这个说法别想多，本文是德军装甲部队的“狂飙“......偏水不太考究。
古德里安曾在回忆录狠批一些已故异议者（当然，比古还在回忆录这么搞得人有的是），在闪击英雄里，古德里安子曾经锐评隆美尔过：
“可另一方面，人们也不得不感到遗憾，因为隆美尔对机动预备队的重要性一直缺乏足够的认识。”
“在所有这些问题上，隆美尔与希特勒的看法都是一致的，尽管他们的考虑角度和出发点不一样。希特勒的思想是第一次世界大战堑壕战的产物，他根本就不知道什么叫机动战，而隆美尔却是由于被敌人的空中优势吓破了胆。”
“所以，无论是西线总司令的还是我的关于机动兵力的建议，一概遭到希特勒的拒绝就毫不奇怪了。因为他认为，隆美尔的所谓最新的作战经验更值得信赖。”
然而，实战中德军大批装甲师因为部署位置靠后等原因只能拆开一波一波部署到诺曼底的时候；内陆反击诸如莫尔坦、洛林打的稀巴烂的时候怎么讲呢？除此以外，在诺曼底战役和龙骑兵行动期间，盟军成功的将5个英国装甲师（7、11、禁卫、79，另1装龙骑兵去的南法），1个加拿大装甲师（加4装），1个波兰装甲师（波1装），6个美军装甲师（2-7，其中第2、3是重装大编制），1个法国装甲师（法2装）外加5个英/加装甲旅（英4、8、27、33和加2这四个旅），3个英军坦克旅（禁卫6、31、34这三个旅，他们装备丘吉尔），至少13个美军独立装甲营登陆。
直接算的话大概就是如果指望着把盟军放进内陆的话，仅装甲部队就要面对至少14个装甲师，以及10来个（指独立装甲单位支援并不指步兵师只有这些个）在英国人装甲旅，美国人装甲营加强下的摩托化程度较高的一些盟军步兵师实力完全可以媲美德军装甲掷弹兵师，而且这些加强步兵师还有德装甲掷弹兵师通常没有的德军东线弱装甲师水平（一个美军装甲营7、80辆坦克相当于德军单装甲营或者半编制装甲师；一个英联邦军装甲旅约200辆坦克保有数已经不弱于甚至可能超过一个最好的德军装甲师了）规模的坦克的步兵师。这其中个别英联邦步兵师甚至是，更鬼畜的叠支援单位加强的到如隔壁公众号中的不逊色于德军装甲师实力的步兵师【北枫之歌】锐评诺曼底战场上的加拿大部队战斗力。
除此以外，美英军还有装备各种牵引式17磅、M5反坦克炮；M-10、M-18以及各种17磅坦克歼击车的坦克歼击单位。更何况一个标准的英军步兵师自己就有32门17磅反坦克炮、70门6磅反坦克炮.......一个标准的美军步兵师也有56门57毫米反坦克炮。除此以外一个美军牵引式坦克歼击营拥有36门M3半履带装甲车牵引的3英寸76毫米M-5反坦克炮，自行式的则是36辆狼獾/M-18地狱猫坦克歼击车。这两款6磅炮都不难正面击穿德军的四号坦克（这一点强于隔壁苏军的Zis-3，更别说6磅定位更像是步兵团炮，对比苏军拿来当基层步兵单位反坦克炮的还是各种45毫米反坦克炮.......）
此外需要注意的是，盟军的装备数量优势并不能说保证在每一场坦克战中压制住德军，实战微操不好，甚至出现过丘吉尔被四号坦克暴刷的案例：马日相田——德意志军马大战英伦首相。
在卡昂，古德伍德行动中，英联邦和德军都展现出了他们的技术水平，战线一度拉锯。而美军在堆起来物资部队后，在德军左侧战线薄弱时发起了眼镜蛇行动，在疲惫的德军装甲师莫尔坦反击失败后形成了法莱斯口袋，使得撤退的德军遭遇了巨大损失。自诺曼底战役伊始，被如上期文迷惑部署（xtl搞得滩头反击、内陆反击两拨人都不给足，都不完全取信，自己还扣着一部分兵力同时登陆时自己还在睡觉……本身就分散过开！部分装甲师根本来不及支援盟军加莱/诺曼底附近的登陆行为）的德军装甲师们可能就没有机会在诺曼底战役期间发起一次有效遏制盟军进攻乃至歼灭/击溃大量盟军的反击……
很久以前曾有人说盟军没有能力打库尔斯克会战，但现在看诺曼底战役参战10个德军装甲师到9月12号剩余坦克突击炮四号坦克歼击车数字……
再对比：堡垒草草，库尔斯克战役前德军的装甲部队（1）东线德军（敲开地狱之门第100期）【这文不在B站在我公众号精选文里，打开公众号界面就能看】作为库尔斯克会战参战的德军装甲师战前AFV（因为战时补充没有诺曼底好算），与8月31日会战结束后那会儿的包有坦克的实力（Gd、tk、dr虽然说有补充，但是人家8.31剩余坦克均过百，战前百辆左右水平的11装剩余77，3装剩余86，战前不到一百的20装剩63辆……）
两次战役德军装甲部队的损失不是一个画风啊！
堡垒行动7.5就参战的503重装甲营整个7月阵亡失踪为26人，到了诺曼底18日才参战的该营7月阵亡失踪却有57人！！！（这个月阵亡失踪人数相当于该营参战前23个月阵亡失踪的百分之10.8）
就问西线德军11个装甲师1个装甲掷弹兵师，3个虎营，几个缴获的老掉牙的法国坦克营，1个灰熊突击坦克营，1个654营（有猎豹）外加几个突击炮旅/营，要怎么跟人家在内陆装甲反击以少博多？不在滩头头一星期把盟军登陆按下去，留着他们几个月在法国境内堆到几百万人用自己手上仅有的上百人对线吗？（这也是号主总是对古德里安多少有点成见的原因）没有跟盟军交手经验习惯了跟反坦克能力不太强的苏军对线的德军指挥官为何很多到了西线战场就吃亏了？恐怕不难猜出他们屡屡翻车的原因。东线战场是残酷的，但不代表那个战场的一切交战都是最有技术含量，而且对德军装甲部队最危险的难受的地方还是西线不是东线。
反观滩头反击，虽然冒着舰炮打击，舰炮火力很强不假，但是德军起码不需要面对一点不比舰炮火力差的上百万大军.......登陆部队才多少坦克，几门重炮，放进内陆来.......详见仅仅美第7军一个军部就挂了多少独立的重炮，装甲歼击，坦克单位吧！：登陆之后，诺曼底战役的迷思（上）
更何况德军有迪耶普的胜利经验（虽然对手菜），在萨莱诺以及安齐奥的滩头反击都给盟军带来了较大的麻烦。虽然没推下去，但是也很大拖延了盟军的速度！要知道这两次德军地中海战区无论是滩头填线的步兵师还是后面的装甲预备队都比诺曼底时法国境内要差。（萨莱诺16装一个装甲师在滩头50多英里战线上又是解除意大利武装又是填巨宽战线还反击.......安齐奥德军虎式一度压着美军的谢尔曼打过）
所以说，作为没啥地中海战区交手经验的古德里安，低估盟军战斗力本身是可以理解的。但若干年后这么批判同僚不大合适啊！而且更恶心的是，在
笔者非常不爽古德里安这种锐评已故异议同僚过火的事。他比一直被冠以甩锅王但实际上对大部分同僚都给较高评价的曼施坦因元帅更像是甩锅王。却因为他更被某系粉丝喜欢（但是这一系非正常古粉他们非德系，想想曼在那个战场kd最高过）而成了一朵“白莲花”。
但是笔者一样不希望看到古德里安又成了新的德军“甩锅王”这样的论调。因为甩锅这个事，从来就不是德军将领的专利。古吹过T-34，夸大了这款坦克的战斗力。但一样还有不知道多少个回忆录只面对犀牛/三突，甚至黄鼠狼/pak40就嚷嚷遇到了恐虐车费迪南.......对于自己败绩一笔不写的也不在少数。德军将领“不粘锅”回忆录与真正“不粘锅”还甩的“登峰造极炉火纯青”的回忆录相比，只怕还是“望尘莫及”的.......（高情商：人性；低情商：都是千年的狐狸玩什么聊斋！五十步笑什么一百步）
