差不多＆似是而非（有点绕多看几遍）

我们在沟通中会发现，看似是在谈论同一个话题，但谈着谈着发现谈论的并不是同一个话题，这里面有什么异同点，动态发过相关的，但不彻底，此篇就这点细细研究下。

问某人对某事的看法

需要自己时有自己，有颜色。

不需要自己时无自己，无颜色，用灰色表示。

想问，需要自己，有自己。

被问、想答，需要自己，有自己。

问6人得到2组6答案，颜色相似表示大致认同彼此，颜色不相似表示不认同彼此。

以一颜色为中心，该颜色用0表示，与其相比，浅的用-1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分少一点，深的用+1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分多一点，或，浅的用+1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分多一点，深的用-1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分少一点。

具体组合不定，暂以这种组合叙述。

问当事双方，有符合黄色组的部分，有符合绿色组的部分。

黄色组或绿色组单一组无法概括事情本身，甚至黄色组和绿色组合起来也只能得到一个和事情本身相似的结果，而不是事情本身。

还剩1人：提问者，TA是什么看法？

TA的看法决定了受众的看法，TA偏向哪一方，受众被引向哪一方。

即我们看到的都是想让我们看到的

黄色组和绿色组讨论

假定，黄色组和绿色组讨论出结果了，更多时候是各执己见，讨论不出结果。

讨论出紫色组，黄色组和绿色组都认同。

以一颜色为中心，该颜色用0表示，与其相比，浅的用-1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分少一点，深的用+1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分多一点，或，浅的用+1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分多一点，深的用-1表示，在大部分都认同的情况下，不认同的部分少一点。

具体组合不定，暂以这种组合叙述。

由6答案延伸出9答案

5一组，7满，9极。

差不多间的关系

大部分都认同，比例最少51%，最多99%

不认同的部分，比例最少1%，最多49%

认同和不认同的部分各占50%者不存在，表态即有所偏颇，区别在于偏的多与少。

没有完全认同，没有完全不认同。

一切阴谋诡计都在不认同的部分发挥