618入iKF Zing还是倍思M2？哪款性价比更高？

现在的百元降噪耳机真的陈出不穷，真正想买到一款好用且带降噪功能，性价比还高的蓝牙耳机真是难上加难，今天给大家带来两款百元价位的降噪蓝牙耳机，一起看看这两款耳机怎么样吧，哪款性价比会更高更值得选择呢？

 

外观：

倍思M2：看上去给人第一印象就是就两字“方正”握感一般，对小手女生不够友好，耳机的整体较为简约，只有一个开口设计，耳机单手开盖较为方便。

iKF Zing：它这款看上去像一个鹅卵石，弧度会更贴合我们的手掌，握感挺不错的，整体会比倍思M2小一些，它这款采用的是磨砂质地，光滑有手感，耳机的表面有一个logo。

 

降噪：

iKF Zing：-49dB深度，主要是通过对噪声的声波进行分析后发出反向声波，对噪声进行叠加和中和，从而达到消除噪声的效果。采用更高级别的降噪技术，它能够降低更多的环境噪音，并提供更加优异的降噪效果。如果处于非常吵闹的环境下需要享受更安静的听音效果会更为适合。

倍思M2：-42dB，对比于iKF Zing来说整整差了7dB，所以使用效果来说没有占太大的优势，但室内使用效果总体还过的去。

音质：

倍思M2：10mm复合振膜动圈，低频强劲，音乐细节丰富但空间感一般，听感上有少许偏虚拟，不够自然。

iKF Zing：10mm同质发声单元，中，高频微调，衔接频段层次分明，听感上表现稍显自然，可以更好地将声音带入头脑中，并给人一种身临其境的感觉。

不过这些因素也都具有一定的主观性和个人喜好的影响，具体选择还需根据个人偏好和需求来进行抉择。

通话：

倍思M2：4麦ENC通话降噪技术

室内环境下通话对方的声音听起来还算清晰。室外环境下该耳机的降噪效果也还算可以，能够有效减少大部分的低频噪音的干扰，但一些高频的噪音还是有点难消除。

iKF Zing：6麦双馈主动智能降噪

在室内环境下普遍听不到明显的背景噪声，可以更清晰地听到对方的声音，减少通话中可能出现的误解和沟通问题。即使在室外嘈杂环境中（例如会议室或咖啡厅），也可以尽最大的限度精准的收取人声，能够保证在较为繁杂的环境中保持通话声音的清晰度，把通话质量提升至更高水平，并增强通话保密性。

 

总体来讲，在 ENC通话降噪上两款耳机都相当不错，足满足日常通话使用需求，在室内使用时它们性能相近，而在室外使用时iKF表现更加出色一些，并且iKF Zing比倍思M2多了两个麦克风并不算是形同虚设，真实效果是会明显很多，不管是通话降噪方面还是听筒录制语音的时候都能准确的去除杂音提取人声。

续航：

倍思M2：搭配充电仓总续航约30h，满电单次使用5h

iKF Zing：搭配充电仓总续航约36h，满电单次使用7h

两款耳机在总续航方面存在较为明显的差异，这主要源于它们所采用的电池技术和省电技术的区别，iKF可能采用了更大的电池或更高效的芯片来提供额外的续航时间，所以才能达到一周一冲的续航效果，如果有在意续航情况的朋友可能就要放弃考虑倍思M2了。

延迟：

倍思M2：0.038秒，为视频/游戏音画同步提供可靠保障。战场听声辨位，轻松主宰胜利。

iKF Zing：开启游戏模式延迟低至0.038秒，全身心投入战场。声画同步，才能声临其境，听声辩位，才能先发制人，助你轻松克敌制胜。

游戏玩家们对于游戏模式的延迟要求越来越高，尤其是在竞技场合中，即时反应和准确命中是取胜的关键，这两款耳机的话在体验上都达到一个无感的状态，于大型手游也能够轻松应对。

连接：

倍思M2：蓝牙5.2

iKF Zing：蓝牙5.3

拥有蓝牙5.3版本的iKF Zing有一个很大的优势就是可以传输一些速率较低的数据，但是这在蓝牙版本只有5.2的倍思M2是没办法实现的，5.3的好处就是，就算是低功耗低速率信号也不会影响使用，也就是说拥有蓝牙5.3版本的iKF Zing延迟更低、续航更长、抗干扰能力更强。

APP

两款都有自家的适配APP，但是iKAPP对比倍思APP可以实现更多iKZing：功能，例如：地图定位耳机、多档位调节ANC、多场景白噪音等，个性化更强，可玩性更高。

总结：在倍思M2和iKF Zing两款主流降噪蓝牙耳机中做一个选择的话，综合表现iKF Zing会更胜一筹，多花几十块就能带来高的配置和更好的体验何乐而不为呢，百元的价格不菲的降噪和音质，性价比这块也是体现的淋淋尽致了，618活动更狠是下手的好时机。