三国演义与三国正史的差距14
截江救阿斗
这个情节确实存在。
权闻备西征,大遣舟船迎妹,而夫人内欲将后主还吴,云与张飞勒兵截江,乃得后主还。
——《云别传》
孙十万的真相
孙权根本就没有带着十万大军攻打合肥。这只是曹魏官方的说法而已。张辽也没有率八百兵破孙权军的记载。
太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥……俄而权率十万众围合肥……太祖大壮辽,拜征东将军。
……合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。
——《三国志·张辽传》
百骑劫魏营
出自《江表传》的记载,略作夸张化的演绎。
曹公出濡须,号步骑四十万,临江饮马。权率众七万应之,使宁领三千人为前部督。权密敕宁,使夜入魏军。宁乃选手下健儿百馀人,径诣曹公营下,使拔鹿角,逾垒入营,斩得数十级。北军惊骇鼓噪,举火如星,宁已还入营,作鼓吹,称万岁。因夜见权,权喜曰:"足以惊骇老子否?聊以观卿胆耳。"即赐绢千疋,刀百口。权曰:"孟德有张辽,孤有兴霸,足相敌也。"停住月馀,北军便退。
——《江表传》
单刀赴会
真相是在场的武将都得佩戴单刀,并且关羽并没有占据谈判的上风。
肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰:"国家区区本以土地借卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。今已得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命。"语未究竟,坐有一人曰:"夫土地者,惟德所在耳,何常之有!"肃厉声呵之,辞色甚切。羽操刀起谓曰:"此自国家事,是人何知!"目使之去。
——《三国志·鲁肃传》
汉中之战
大致细节是符合史实的。但有几点例外:杨修不是因为前头的缘故被曹操杀死的。其他几个故事是糅合下面的记载。
如是者三,操怪其速,使廉之,知状,于此忌脩。且以袁术之甥,虑为后患,遂因事杀之。
——《后汉书·杨震传》
杨德祖为魏武主簿,时作相国门,始构榱桷(cuī jué),魏武自出看,使人题门作“活”字。便去。杨见,即令坏之。既竟曰:“门中‘活’,‘阔’字。王正嫌门大也。”
——《世说新语》
时王欲还,出令曰‘鸡肋’,官属不知所谓。主簿杨修便自严装,人惊问修:‘何以知之?’修曰:‘夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。
——《九州春秋》