欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小派水晶vr头盔工程机测试

2023-02-27 23:36 作者:漠寒解说  | 我要投稿

小派水晶vr头盔工程机测试

目前不代表最终效果,只是测试机,有些问题需解决,且因为保密协议缘故,我只能透露部分情况,本文无任何收益,小派也没给我钱,纯粹技术交流,满足玩家好奇心,头盔测试完也要发回去

一,关于清晰度 -- 可能水晶是清晰度目前仅次于人眼ppd的vr头盔了

通过steamvr的创意工坊rov房间,我目前无法测出水晶的清晰度上限是多少,主要是我视力有限,因为水晶太清晰了,我是通过rov房间字表来测水晶清晰度的,就好比人看视力检查表一样,rov房间最顶部的小字,我已经分不清是我人眼看不清,还是头盔看不清了,但我估计换个更高ppd头盔,我依然看不清

若只论该表格等级,水晶的清晰度达到墙壁最右侧字表的最高等级8级,另外我再试图拉超采,结果头盔黑屏,该steamvr房间已经不支持我拉更高超采了,我估计得玩vrc,里面也有个测ppd的字表房间,字表清晰度等级比steamvr创意工坊的rov房间更高不少,但是我估计目前没多少人能通过字表来测比水晶清晰度更高的头盔了,原因依然是正常人视力有限。。

所以但凡测晰度大于等于水晶的头盔,将来只能通过ppd数值来判断了,其次也可以通过数头发丝数目,或汗毛数目,或远处细小树枝数目来判断清晰度差异,通常ppd低的头盔,这种头发丝会直接糊掉,你压根看不到了

水晶比较适合追求高清晰度的玩家吧, 若游戏是写实风,画面细腻且精美,纹理复杂且精密,那么更适合了

增加观点 PS:必须使用玻璃非球面透镜才能获得这清晰度

增加观点 ps:还有玩水晶,必须在steamvr库里删除windows mixed reality for steamvr,否则清晰度潜能发挥不出来



二,关于色彩 -- 极为绚丽的色彩 + 局部调光技术 + pitool对比度灰度调节

oled头盔色彩默认比lcd浓郁是众所周知事实,但水晶佩戴后qled的色彩浓度居然不 亚于oled,可以说色彩极为浓郁,然后经过miniled的局部调光技术,能把色彩优势扩大

如果你会调节,可在pitool那设置对比度和灰度/亮度,能获得更好色彩,通常白天明亮场景 拉对比 减亮度,增加色彩, 若觉得色彩过浓,也可以减对比 拉亮度减少色彩艳丽程度, 若环境黑暗,就同时拉对比度和亮度

增加观点 PS:暂时测试阶段,有些瑕疵问题,希望小派快点解决吧


三,关于显卡压力 -- 更低的显卡压力 + 更清晰的画质

经过测试,50%超采的水晶依然非常清晰,起码比8kx清晰大约3个等级,而此时测的steamvr房间,显卡3090,我超采数值3228X3608,帧数90fps ,延迟5ms ,gpu占用率60% ,显存才5g显存占用,所以或许3070 8g 甚至3060 6g都能带动水晶了, 因为50%超采的水晶确实很清晰了,尤其若水晶将来支持更低的刷新,那么清晰度上限等级可能会更高

另外100超采的水晶,显存大约9G,200超采的水晶,显存占用14g,即便200超采,水晶依然有70多fps,延迟13,以上测试的都是steamvr房间

增加观点 ps:8kx显卡压力大,也和最大fov边缘每一角度所需要的像素量更高有关,所以对于dcs玩家,水晶可能比12k更适合

增加观点 ps:小派水晶支持openxr,微软模拟飞行直接帧数翻倍了吧,需要特殊工具


四, 关于光学  -- 全屏清晰 + 无眩光

非球面透镜,无任何眩光,黑暗场景不会被眩光干扰,画面不再显得廉价,黑色背景白色文字不再散发白色射线,而全屏清晰就不多解释了

对于出现大量眩光的游戏画面,我只能用粗糙低劣来形容,基本无法直视

增加观点 ps:水晶看黑暗场景的电影,效果不错,不会有菲涅尔透镜的眩光了,水晶比较适合看普通类型视频,清晰范围大


五,关于fov  -- 基本达到主流vr头盔水准吧 

和8kx比是不可能的,但我使用超薄海绵后,感觉横向不如pro2大,但是垂直比pro2大,垂直虽然不如index大,但是横向比index大。非球面透镜,使用超薄海绵(约0.6cm厚度),我没什么不适,而之前其他牌子的头盔,我都或多或少感到不适,要么使用超薄海绵后,眩光增加,要么边缘产生畸变,要么对焦产生不适等,可能和后者头盔都是菲涅尔透镜有关,

增加观点 ps:使用超薄海绵后,横向和垂直各增加10度吧 ,官方据说正研发更广fov的透镜,预计还能增加点横向和垂直


六,关于舒适度

官方正在研发头托,以增加舒适度,后面电池110g,其实可当配重,减轻前部压脸


七,关于一体机模式

本文发布时,还没开放测试,马上要开放ces


八,关于眼球追踪

本文发布时,还没开放测试,马上要开放ces


九,关于手柄和灯塔面板

手柄固件还需要更新,灯塔面罩没寄给我,所以还没测试


总结:

总之,就是上述评测吧,目前还是测试阶段,还有些地方需要完善,比如稳定性和新透镜的适配问题等等,可能每个测试者体验不同,就我本人而言,体验还行,但无法保证其他人效果如何,我通常佩戴任何vr头盔都没明显畸变或光学问题的,我眼球兼容度不错吧,想了解更多可以去咨询小派官方吧,或去国外的openmr论坛

也可参考哔站以下几个up主的视频,他们均有水晶测试资格(在哔站可以搜到他们):

小派水晶 vs varjo aero vr头盔最强碰撞!小派水晶开箱及评测 作者:老范晃悠 

小派水晶在dcs中的表现 作者:wenzpz

pimax crystal 分区背光对比 varjo aero 无分区背光  作者:H-misaki


小派水晶vr头盔工程机测试的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律