标语本无意成诗，奈何全因这秋思

目录：

一，正文

二，注译

三，背景及自鉴

才能不被重视，悲愤交加，作此篇

（中学水平打油诗）

思秋

蝶火归尘青鸟俟

白垩盍覆红土失

层林染秋江碧透

后庭遗谁霓裳湿

  书接上回：一则不被采纳的标语，包含了多少无奈，本诗前两句是之前的标语，提倡爱护花草自然，通俗易懂。同上篇，两层含义

主观解释（不完整），仅供参考

注释：

  蝶火：代指生命之火，又可指红色的蝴蝶

  蝶火归尘：生命燃尽，余灰回归尘土 反哺大地，周而复始 生生不息

  青鸟：一种鸟，今又代指梦想

  白垩：白色而无生机的土壤，此句中又化用指代“白色污染”

  盍：通假字，通“何”

  层林染秋江碧透：整句化用毛泽东《沁园春·长沙》“层林尽染，漫江碧透”，但意义不同。染秋，染上了秋色，即*******

  遗：给予、馈赠、交送

  霓裳：霓裳花，又可译为 衣服。霓裳湿，在此化用秋瑾《满江红》“莽红尘 何处觅知音 青衫湿”

全文大意：

  纵使生物燃尽后凋零，也能复归尘土，反哺大地，承接着自然的循环 ，青色的鸟儿也还在枝头满怀期待地等候。却怎知垃圾乱舞，阻隔了道的滋养，打破了往日的宁静，土表褪为白色，富有生机的红壤也随之消失。

  往日层层叠叠的山林还能染作秋日的红色，江水也还澄澈透明。可你乱扔垃圾，自然污染，也就只能在后院的温室里 养些好看的花朵，那生态破坏，连人类都难以生存后，又要交予谁 来管理这后院中 挂满露水的红色霓裳花。

同前篇，若诸位看出另一层含义，那不是诸位过度解读，我是故意的，dddd

正文大致至此，之后又是一大堆牢骚

  如上篇所言，虽说个人学识粗浅，但若（用我粗浅的学识）在一群又俗又low的标语中 脱颖而出还不在话下。却最终只剩一声‘呜呼’，不被接受的表面 也不过一句敷衍，是连为数不多的才能 都无用无可用之地的无奈，是“何处觅知音 青衫湿”的悲哀。太多太多的emo，不由得又回想起了秋，秋到心头自然愁吗？

  便取题名为《思秋》，与诗中提到的‘秋’也用在了第二层。其实这下太浅显了，  我都快不敢说了

  其实在前几天刚讲了林庚的《说"木叶"》，正好与‘秋’有关，其细致的分析 又一次让我明白写诗很难，自己很渺小。但怕弄巧成拙，有感觉其中的‘木’ 与我这首诗的意境不太相合，我又是任性一点，希望过往的层林还具有昔日的生命力，不愿人们为建起金碧辉煌的大厦 而肆意砍伐林木，使群山面目全非，而又不想它如‘落木’般凄凉；希望它只是染上了愁思，而没有改变层层叠叠 生命旺盛之原貌······

  自夸一下？   按现在的水平写出这种诗，个人感觉还是可以的，至少此阶段是不low的

各位看，本诗在结构上还是搂住了‘诗’的底线，韵脚也有些，大概还平仄。主观感觉本诗的妙处：其一 就是始终如一却又多变的色彩。每一句都写到了红色，但却又都看不见红色——‘蝶火’埋入了大地，红土褪化成白垩，无尽的愁思代替了本来的秋色，鲜艳的霓裳也不过徒有其表，只会迷人眼神，却没有了昔日的精神（未被温室圈养前，与外界艰苦斗争的精神）

妙处其二：“秋”两种意象的交织。‘秋色’与‘秋思’即红色与愁思，诗题《思秋》想念的是秋色，诗中第三句‘染秋’染上的是愁思

······

呜呼，就先到此为止吧，化整为零也要多习惯吧，呜呜呜

可叹！

   可叹！