ASAPIN和张敏贤pro的实战谱何切2

※版权说明：译者本人仅对本书进行汉化翻译，汉化内容中的所有被译话语，仅代表译者本人的立场。原书一切版权均归ASAPIN所有。未经授权允许，严禁转载。

作者：ASAPIN

译者：抽象代数Alien

稍微有一定点差的东4局3本场。2位自亲拿到了宝牌2的机会手。面对3位8巡的立直，一发巡摸到1m，何切？

ASAPIN的回答：打5m

风险与回报的平衡

单纯作为攻守判断问题的话，宝牌自己可见3枚，自己是形状较差的自亲胜负手。而且5m可见3枚，直线进攻想打的7m是one chance。因为已经打出过1枚所以不容易放铳双碰。

不过，场况下很容易吃到2m，很难判断是否要提前承担放铳的风险。8p的场况看起来比较微妙，对面手里有对子暗刻的情况也是相当有可能的。

打牌候补是1m、5m、7m的三择，它们各自都有一个优点和缺点。 

首先是1m，破坏纯全但是可以不打危险牌维持两坎的形状，在不考虑鸣牌的情况下可以取得最大进张。另外，万字向上延展还能看到三色。

接下来是5m，维持纯全的同时可以打安全牌，但是丢掉了4m进张，两个坎张的一向听很弱。但是有一个很大的优点就是能够吃到立直之后场上看起来容易出的2m。

最后是7m，维持纯全的同时保留了4m的进张，只看自己的手牌是最好的手顺。但是，需要在立直一发巡打出危险牌7m，另外摸到8p听牌时基本上会选坎2m，保持坎4m进张的优点不大。

各自都有优缺点的情况下，要根据重视的要素来选择正确答案，这是我打5m的想法。

首先在8p的场况并不好的情形下，无论万字有没有完成都会留下坎8p，最终容易副露到的2m是主要的进张，感觉不需要在万字上全牌效来打。

虽然打点很高但是没有8p就是死牌，即使一发打7m和率也不高，考虑对手宝牌最多只有一枚，避一发的收益壁通常更高。打出5m安全地做牌，回避一发后打7m决斗，以吃2m为主，听牌后再考虑进攻到哪里，接下来大概就是这样。

为了避一发把手牌打窄了，一般不太会这么打，但是这次基本上可以看到所有宝牌所以避一发收益相对较高，另外坎2m和坎4m的价值并不相同，这些是判断的重点。

张敏贤pro的回答：打7m

胜负手就要全力进攻

自亲的这个牌，虽然是有三个坎张、进张狭窄的一向听，另外听牌也是坎张的不自由的形状，但是有宝牌2弥补以上的缺点，是可以看到打点的牌。即使摸到低目的4m也有7700，如果有纯全即使副露也是亲家满贯确定。立直甚至有倍满，可以说是难得的胜负手。显然是这样的。现在遭遇立直，需要在一发巡选择打现物的5m还是7m。既然宝牌可见3枚，立直家看起来并不大可以无视，那么就什么都别考虑，简单打7m不损失进张，并且鼓起干劲直到自摸为止，将所有不需要的牌都打出去吧。即使放铳了也还有南场。我认为这就是单纯地考虑比较好的局面。

虽然说大体上打5m好像有机会从拿着万字的上家吃到2m，同时听2m也容易荣和k，但是4m的里目也很痛。如果评价2m、4m、8p的场况，8p貌似很好，但是对面手切9p可能是固定了8p，另外上家和下家打5m立直可能固定了雀头都可能有4m，有以上的不利因素。

但是反过来2m、4m、8p并没有对手拿在手里而还在山里的可能性也是有的。考虑自己和对手打点的差距，不去考虑这些比较好。

实战中完全考虑前面这些因素后，立直后就一发巡秒打7m，单纯全攻吧。虽然我也不知道要不要全攻（笑）。

解说和实际的结果2

本局的要点是对一发的看法。

ASAPIN-->“考虑对手宝牌最多只有一枚，避一发的收益壁通常更高”，根据这一判断打出现物的5m。

张敏贤pro-->“既然宝牌可见3枚，立直家看起来并不大可以无视，（中略）都打出去吧”，根据这一判断打出未通过的7m。

与因为宝牌基本都能看到所以警戒“一发”的ASAPIN相比，张pro觉得正是宝牌基本都能看到所以才是无视“一发”比较好。这里应该用风格不同来形容比较好吧。

但是，虽然风格不同，但是读牌的部分两人共同点还是较多的。比如关于8p的读牌，

“8p的场况看起来比较微妙，对面手里有对子暗刻的情况也是相当有可能的”（ASAPIN）

“对面手切9p可能是固定了8p”（张pro）

另外关于5m的读牌，

“打5m有一个很大的优点就是能够吃到立直之后场上看起来容易出的2m”（ASAPIN）

“打5m好像有机会从拿着万字的上家吃到2m，同时听2m也容易荣和”（张pro）

读牌相同而打牌不同，这就是麻将有趣的地方吧。

另外在实战中，东家（女子pro）选择打7m。大概想的是是和张pro一样的判断。

次巡摸6p打9p。12巡摸4m打1m即立。北家打5p最终和了亲家满贯。