“隐喻”下的我们

【无损音质】蓝心羽《阿拉斯加海湾》4K画质「上天啊 难道你看不出我很爱她」动态歌词版-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6J1IY0Q 为了这么一个主题，​我特意选了这么一个视频。白天就想要讲来着，一直拖到了晚上，今天晚上看了点儿，非常具有温婉文笔的小说，充斥着一股宿命论的，很高大上的描述啥的，把我情绪还整下沉了。所以重振一下我的心情，这个质疑还是要做的。 拿这首歌当一个例子吧，首先这首歌本身就隐含着一种隐喻：分手啊，失恋啊，就一定要伤心。而且这种伤心，充斥着一种宿命论的感觉，那种破碎感，那种无可挽回的感觉。我的天哪，人真会给自己加戏！🥱🥱 我之前的文章说过，我们的情绪是靠着我们的观念所引动的，当然情绪本身后面他有一套心理学机制或者说是激素机制，那些心理学机制就很复杂，很麻烦了，虽然很想搞清楚他，但确实现在没搞清楚。但很显然，所有的观念都是通过作用在这套心理机制上让我们产生情绪上的变化，心理机制那是一个道具，它是无所谓目的和需求的。也就是说观念这个东西是人类自己创造出来自己发明出来的，这个东西能有多大的正当性呢？我们凭什么要认同那些观念呢？又凭什么要让这些观念引动我们的情绪呢？但是很多观念通过一个又一个的隐喻深植在每个人的内心当中。 就离别这个事儿，让我们伤心，真的存在正当性吗？这个视频里面的评论也好弹幕也好，我其实通通都会当成一种表演。我们人类是自我催眠和自我洗脑的，我们认同了那些观念，然后作出相应的行为，与此同时我们的心理机制会让我们的情绪发生变化。就这么一个事儿。 所以我大可以去质疑现在人类的所有情绪反应。尤其是生活在现代社会，享受在文明社会当中的人。我们呢，也不用每天冒着生命危险，也没有时时刻刻承担着巨大的死亡的心理压力，按理来说我们的情绪水平要比几十年前的人要强很多的。从那个视角上看，现代人面临的那些事情都是小事情，那些事情牵动情绪的正当性是需要质疑的。例外只可能是面临死亡和衰老的时候，这确实是个挺麻烦的问题。 OK，从根源上我去否定了，起码是质疑了我们情绪变化的正当性。这个视频里的那些人想表达的无非就是没有跟所爱的人在一起这种事儿，这里面其实有很多点可以去再深究一下。 第一就是，你觉得那个人很重要吗？那里面的人估计都是一些年纪很小的人吧，人生前20年内遇到的那个人很重要吗？ ​第二就是，他们都接受到了某一种隐喻，就好像那种情感很神圣啊，人应该珍惜呀，它是具有唯一性的呀。真的吗？为什么你会这么想呢？ 第三就是好像人就永远见不到了一样。我遇到的人，他是人为的和所爱的人主动的造成隔离，然后美其名曰配不配的呀。就感觉那种压力好像天塌下来似的，那种悲伤扑面而来。然后我就很懵逼，我说大哥有必要吗？好家伙，明明就普普通通的两个人整的像是小说绘本里那种有一种强大的力量在操弄两个人的命运似的，我的天哪，至于给自己加那么多戏吗？ 宿命感是这样的人带给我一个非常明显的感觉，但这个宿命感很明显是他们自以为的，他们接受了某种暗喻。这个视频里的几乎所有的人都是这样的。 ​OK, 在心理上，把那些特别高贵的，特别具有艺术性的面纱给扯下来。总而言之嘛，我们就是要寻求良好的社会关系嘛。要接受的一个事实就是这个世界上的人太多了，有趣的人太多了，能够遇到的人太多了。我们可以遭遇人是万万千的，没有谁是很特别的，几乎都是可以替换的；社会关系是可以断掉的，也是可以重新建立的，大家又没死！我们的成长过程当中是在不断的留下人的，然后可以建立起很好的情感关系。 当然这一切的前提就是你的心是活泛的。不过相当一部分中国人被普遍种植的观念就是，差不多人到了二十七八岁就等同于老去了，不再有学习了，社会关系都固化了，都僵化了，该结婚生子了，该搞各种各样破事了。那这样的人在我心里基本等同死人了。这也是一个蛮强的隐喻嘛，中国人在这个隐喻上还是寄托了相当多的情感的，断起来不是那么容易。 剩下的就是技术性的问题，如何建立起良好的关系啊之类的，还有就是人与人双向的一些反馈，以及如何看待衰老和死亡对这一切的影响。啊，这确实挺难解决。