【主义主义】逻辑原子主义：为什么罗素是一个蹩脚的前现代形而上学家

2-3-3-3 逻辑原子主义（Logical Atomism）

代表人物：伯特兰·罗素（Bertrand Russell）

罗素是个可怜人，他在剑桥学习的哲学是很落后的，导致他根本不懂观念论。自称反心理学，自己搞的却就是个心理学。他错失了辩证法和生存论，没有把握单子主义中的辩证结构，对自己的小贵族身份没有反思，能流行多半靠弗雷格（Frege）。他的行径和布拉德雷（Bradley）为代表的新黑格尔主义等如出一辙。

场域论：2.Cosmosvs逻辑世界（一阶谓词逻辑）

罗素称在一阶谓词逻辑构建的形式化的哲学语言中，就可以描述“客观”、“中立”的。他把充足理由律的下向改成上向，从下而上建构大学话语。

本体论：3.∃/∀ a（存在/特称和全称量词）vsP（摹状词、谓词）——纯逻辑算符

a是第一手的感性材料（Sensibilia），是一个个的专名，P是符号学建构，当然罗素认为P是原初的。纯逻辑算符揭示了事物之间的形而上关联。纯逻辑性的构造是无意义的，必须借助感性材料。

认识论：3.理论哲学vs实践哲学——逻辑学

逻辑原子主义里的逻辑学是肤浅的、平面化的，是一个平面化的、多层的静力学结构。罗素认为这种逻辑学可以把一切都“哲学化”。他的《数学原理》第三卷没有写完，恰恰说明他缺乏几何想象力。

目的论：3.PerfectionvsPre-determination——Preference

Preference通过Knowledge by acquaintance（亲身知识）来运行，是不可质疑的。这里的Acquaintance有单子的影子。通过逻辑语言我们可以确认Knowledge by acquaintance的清晰度，意味着所有的理论建构都没有逻辑必然性，而只是在某种意义上的完满性。

勘误：罗素的Knowledge by acquaintance实际上是包含在其早期体系内的。

• 罗素把自己的理论叫作Analytic realism，但实际上是形而上学家，因为他预设了一种完美的、最好的语言，他能说“真”话也是在其特殊的语用学规则下的一种“真”话。如他预言（Soviet）Static Socialism is the best choice of Seres（China）大体是符合GC对于Chinese Nation的安排的。
• 罗素一没灵性，二没勇气，导致他无法在符号学的失败中去把握主体间性。他没有看到单子主义中最重要的单子间，他心中的YHVH就劣化成一个没有感观的空洞的逻辑性存在。
• 罗素的一阶谓词逻辑逻辑语言渗透到自然语言中包含了一种权力关系，意味着这套逻辑语言可以规 范 化，无 害 化自然语言，他把这叫作纯化，实际上是规训，一种Gentrify（绅士化），他的逻辑语言实际上就是Imperialism意识形态在知识界的折射。
• 沃尔夫和莱布尼兹的体系在他们的时代可以说是为了制衡世俗王权和封建教权。莱布尼兹作为宫廷谋臣，负责扶持王权的同时缓和冲突。
• 罗素晚年一定程度上抛弃了基础主义（Foundationalism），认为他的逻辑语言不再是原初的，然而他实际上更倒向了单子论。“哲学的最终问题或许就在于我们到底能不能知道任何事情”，罗素的不可知论实际上可以溯源到单子的封闭性中去。
• 罗素后来逻辑系统的下向其实意味着基本单子的思考不能，自下而上的上位“自由”是自上而下的上位决定的前提，实际上还是上位指导下位的权力关系。
• 分析哲学把逻辑语言化的自然语言当成一种最正确的自然语言，是对日常语言中辩证结构的无知。

罗素的摹状词理论（RTDD）→https://plato.stanford.edu/entries/russell/#RTDD