娱乐区自媒体/营销号的边界在哪里？

互联网发展至今，新闻信息的传播早已由传统媒体纸媒、广播、电视转向自媒体时代。如今人人都是一个信息传输站，都可以在合理合法的范围内表达自己的观点。

就拿娱乐影视来看，大部分观众看剧不是单一地守在电视机旁，电视上播哪一部就看哪一部了。随着追剧形式的多样选择，剧方也在努力地让观众流向自己的作品。这个时候宣发、营销就显得十分重要了。当然剧播期间，随着口碑、热度的攀升，自然会有更多的观众观看它。剧、娱乐区自媒体/营销号、明星等多方相互成就、协同共赢。

点评区娱乐区自媒体/营销号需要流量，自然会选择流量明星、热播影视去做点评。流量明星在大众认知中有个通病：流量大、热度高、演技差、口碑也不行。点评区自媒体像抓紧“流量密码”般，在流量剧出来之后马上需要更新视频，维持自己的热度。

某知名娱乐区自媒体/营销号，翻看其平台主页视频，基本上以吐槽为主。当然他吐槽的这些剧也不是每一部我都看过，但是他的吐槽大多数会让人感受到不舒服。中学时候，历史老师应该都讲过对历史评价问题要正确运用“一分为二”的原则与方法。学以致用，我们评价剧时，是不是也要用“一分为二”的原则与方法评价呢？

《才不要和老板谈恋爱》是好剧吗？绝对不是豆瓣高分剧的那种。但是光看名字及演员阵容，就知道可能是一部偶像恋爱剧，只不过主角的职业是律师，本质还是偶像恋爱剧。那看这剧的标准肯定不能按照职场剧去评价。我肯定知道里面有所谓的工业糖精情节，因为黄子韬日常的荧幕形象导致我在观看的时候对陆询的那些狂、拽、酷、炸的情节感到很自然。“没有演技”“他就是在演他自己”的评价自然会有很多。但是非职业人士直接吐槽律师不是这样的，然后希望是《何以笙箫默》中钟汉良的形象，现实中应该都没有达标吧！

如杨洋近期刚刚完结的《特战荣耀》，剧开播时，刚刚上映一天，便有娱乐区自媒体/营销号在吐槽批评杨洋在新剧里的表现不佳，油腻，装B等字眼出现。除了吐槽区自媒体，此剧我还看到了一些专业人士（退伍转业）针对于燕破岳的人物及剧中的战略战术分析。对燕破岳的技术动作、剧中的装备、战术配合等都给予了不错的评价。关于燕破岳初入部队身体素质表现优于部分老兵问题，剧中对其也做了解释，我认为也是合理的。借用某位UP主的话“部队是一个大染缸，他既有许三多式的人，也有燕破岳式的人，通过训练把他们变成一名合格的战士。”关于专业性的东西，我更愿意相信他们。

龚俊去年通过《山河令》跻身流量小生行列。《山河令》如今命运按下暂且不表，《你好，火焰蓝》作为龚俊跻身流量后播出的第一部剧，备受网友关注。回看娱乐区自媒体/营销号对其的吐槽评价，“工业糖精”“一坨垃圾”“狗血俗套”等等评价将《你好，火焰蓝》这部剧贬低得一文不值。龚俊在剧中使用了自己的原声台词，可以说他的台词功力表现不好，演技不成熟，但是针对救援等方面吐槽不专业等问题，和吐槽《特战荣耀》一样是我无法接受的。

《你好，火焰蓝》在上映的时候，消防官媒在微博、B站等各大平台借剧的热度及情节与网友展开积极互动，进行消防知识宣传。总编剧韩沛均讲“我们和江苏南京消防的专家、典型人物进行了长时间的沟通，积累起来的笔记大概有10万字，每一个人都有访谈和笔记。有了这些故事，我们还是比较有信心做出扎实震撼的内容。”所有的救援故事、人物都有原型支撑。专业上可能有瑕疵，但真的不是一无是处。消防员除了是危险时刻逆流而上的潜行者，也是生活中的普通人，他们有血有肉，有自己的喜怒哀乐。值得一提的是，有网友因为看了电视剧，避免了隐患事件的发生。

黄子韬、杨洋、龚俊这些流量艺人的演技很好吗？真的不是！不能批评吗？也不是！法国作家博马舍讲“若批评无自由，则赞美无意义。”但即使在网上也没有绝对的自由，我们应当在合理合法的范围内行使自己的言论自由权。我为什么越来越反感这些娱乐区自媒体/营销号，看多了他们的吐槽之后，发现他们吐槽点、文案等内容大同小异，还有很多内容是直接搬运的网友的评论。尤其是吐槽类自媒体，应该内容为王。你真的对自己的吐槽负责吗？