没穿衣服的香蕉大战没有良心的苹果

去年那场轰动游戏行业的EPIC大战苹果，还在争辩中，但在争辩过程中，这场本来很严肃的案子却展现出来充满魔幻现实味道的一场辩论，苹果方拿出了一份证据，认定EPIC向未成年人销售成人元素，他们向法官展示了《堡垒之夜》的香蕉，并且一口咬定——这个香蕉是裸体，EPIC也进行了回应——它就是个香蕉，香蕉是不该穿衣服的。

许多玩家听到这个消息，都是当成一个笑话，一笑了之，但对我来说，这场辩论本质上其实反映的是苹果这样的老牌资本公司的无耻和蛮横，也就是所谓的不要脸。

试想一下，两方的律师为了一个香蕉是否该穿衣服这件事收集了大量的材料，并且在法庭上进行了长篇累牍的辩论，这可不是对法律的维护，这恰恰是对法律的践踏，苹果能够请得起名牌律师对一个香蕉是否涉嫌穿衣服这件事情调查，却不愿意遵循最基本的垄断法，当法律成为了资本的武器，香蕉都要被迫穿上衣服。

对于EPIC与苹果的斗争，我认为玩家还是应该站在EPIC的立场，毕竟降低抽成才有利于行业的发展，让我们的钱到开发者手里，而不是二道贩子手里，这点对于任何行业都很重要，很多人或许会好奇，为什么EA明明是工作室杀手，却有那么多工作室主动投怀送抱，究其原因就是因为世界上的游戏行业其实是不健康的，小工作室就算是制作的作品再优秀，没有大发行商，你的作品就无法售出，而EA也是靠着这一手端收割工作室。

进入数字时代，这些大型资本的手段没有任何变化，只是从原来的收割工作室变成了奴役工作室，30%的抽成，到底有多可怕，我相信任何一个从事商业活动的人都很清楚，而steam，苹果这些垄断者，就是靠着这些劳动者的血汗来为自己的帝国添砖加瓦。

所以EPIC的反抗其实是正确的，至少对于游戏行业来说，是有一定意义的。

当然了，对于消费者，我们只需要在这件事站EPIC就可以了，其他事情就算了，EPCI对抗苹果不是为了正义，是为了成为新的剥削者，EPIC作为一家资本公司，就像是当年苹果对抗IBM一样，它的所有行为都是为了自身资本的需求，玩家假如真的认为EPIC是正义的天使那就可笑了。

或许有点讽刺，但是对于玩家来说，利益最大化需要的就是资本的对抗，比如假如需要EPIC送游戏，就要买steam的游戏，玩家的利益其实很复杂，低价游戏只是一方面，我们当然需要EPIC通过自身的行动对抗整个市场的高价策略，但我们也不能无脑站EPIC，因为这一刻的恶龙或许就是下一刻的屠龙者。

只能说，在这件事上，苹果做了恶龙，但EPIC也不是我们的朋友。