关于《我的英雄学院》辱华事件，对某种极端态度的批判

  在一系列争论中，我认为以下这种人的态度是不对的

   因为作者的反人类行为而对这个作品全盘否定的人  

  首先:

       每个角色说到底还是传达一种价值观和品质。因为某个角色的正确价值观和优秀品质而喜欢这个角色与憎恶作者的人渣反社会败类本质也并不是那么冲突吧？

    再者，喜欢是一种情绪，而不是一种立场，如果说你觉得这些角色有闪光点塑造得很成功，那么这种情绪是客观的。

  但是这和作者的反人类行为并没有啥关系

   比如说秦桧 和珅 蔡京你知道吧？都是书法大家，才高八斗，学富五车。但不妨碍他们是佞臣，但也不妨碍后世客观评价他们写得好，但写得好也不妨碍后世羞于评价他们。好像也不冲突吧？

     难道后人要因为他们是奸臣而把他们优秀的书法硬说成垃圾？然后都烧掉？（冷静，这不是特殊时期，况且2012年因为钓鱼岛而烧日本车的已经没有了）

    再讲个故事吧，《哀江南赋》的作者，大才才子庾信，因为带兵打仗时一支弓箭从身边飞过而弃之雄兵千万落荒而逃。是时，举国上下人民甘愿生啖其肉，其罪不容诛。但这个民族之耻的《枯树赋》仍然伴随了毛主席的一生，使毛主席领略了人生的价值。

   二者本不冲突，我没看过这部番，但从其粉丝的狂热程度来说……应该并不差吧……

   可是因为作者的反人类行为而对这个作品全盘否定的这个态度实在不好评价。