女性主义到底是什么?(仅个人观点,不喜可以喷)
之前不是发表过女性主义的言论嘛,发表完了被很多人骂过。有几个脾气好的表示zhongguo的法律反而是对男性不公平的:比如同样是袭警或者绕乱社会治安,男性受到的拘留时间远比女性长;贩卖和强奸罪也往往只在受害者为女性时成立。他们认为法律早已过度保护女性,所以站女性这边的人纯属无理取闹。那段时间我也是有些困惑的: 我了解到的事情和他们了解到的事情都是真实的,但是却导向了相反的结论。男性认为男性没有受到公平的对待,女性也认为女性没有受到公平的对待。那到底要怎么解释这个现象才是合理的呢?女性主义到底是个什么东西嘞?
在前几天和爷爷奶奶外公外婆拍全家福,又有了更多的经历和了解的情况下,昨天我突发奇想终于发现了一个相当合理的说法:女性主义,本质上是文明社会的人在反抗父权社会对他们的要求。
文明社会对人的要求是什么呢?主流观点认为只有一个要求:不影响他人的自由,或者不侵犯他人的权利。除此之外,想干啥就干啥,不应被束缚。本人也非常推崇这个观点,因为我认为这样更多人就能活成自己想要的样子。
父权社会对人的要求可就多了,而且对男女都有要求。女性要贞洁忠诚,美丽贤惠,温柔体贴,嫁给一个更优秀的男性,会照顾孩子。男性要高大强壮,事业顺利,取一个具备前面所说特点的女性为妻子,赚钱养活一个家。说到这肯定有人已经想抨击父权社会了,但是先别急!父权社会在很多时候并没有那么糟糕。比如我的外公外婆,他们虽然在父权社会中长大,但是一样十分恩爱,因为外公一直都很关心外婆。父权社会既然能存在这么长的时间,一定是有它的合理性的。在科技还不够发达的时候,绝大多数人都是体力劳动者。这种情况下,男性因为更强的身体素质,所以会创造更多的价值。而女性则往往不能靠自己养活自己,所以就理所应当地成为了男性的附属品,最好当然要嫁给强壮优秀的咯。男性也需要取一个妻子才能繁衍后代啊,那当然取一个听话的咯。能在那个时代活下来的人都必须想办法让自己符合这些定义,叛逆的连后代都没有。其实父权社会也会一定程度要求男性关爱妻子,虽然要求没有很高但是也有一些男性做到了,所以幸福的家庭也是有的。不过很显然父权社会形成的原因如今已经不再成立,科技发展了,物质条件丰富了,女性可以创造的价值不再比男性少,可以养活自己了。同样地,不强壮赚钱能力不强的男性也可以活下来。所以无论是男性还是女性,想明白了的话都会去打破旧社会的束缚,活成自己的样子。
但是曾经在父权社会中摸爬滚打几十年的老一辈是很难与时俱进的,他们依然会对小一辈提出各种来自旧社会的要求。比如以前我很矮的时候,老一辈一边吐槽我怎么这么矮,一边说你一定会长高的!至少能长得跟你爸一样高!小学的暴力作业写不完,被老师公开批评和阴阳,体育课留下来补。有时候我走路手舞足蹈,会被妈妈批评:不要做一个奇怪的人,没有人喜欢奇怪的人!现在回看是比较无语的,这些东西关你们什么事啊?又没有伤害到别人。但是当时的我肯定想不了那么多,只能闷闷不乐地接受这种说教,天性被压抑了太多太多。相应的,也有很多优秀的女性要读研究生博士的。结果家人说你学那么多有什么用,将来还不是要嫁人!而且学历太高都没人要你了。这种家人我只能说可以理解但是真的很下头。
那么既然是在同时打破对男性和女性的束缚,为什么偏偏要将其称为女性主义呢?可能是因为在父权社会中,女性都是附属品,所以受到的束缚比男性更大。同时因为体格原因,女性作为人的权利更容易受到侵犯与威胁(违反了文明社会对人的要求)举一个例子:一个穿的比较少的女性被一个男的性骚扰了。那么这个女性明显违反了父权社会对她的要求。男性虽然也违反了父权社会对他的要求,但是似乎违反的程度并不比女性高。而违反文明社会的要求的人则只有一个:骚扰者。因此在这件事中只应该谴责骚扰者,受到父权社会不公平对待的是被骚扰者。相应地,如果男童被女性骚扰,违反文明社会要求的人就是那个女性,女性主义者也应该毫不留情地谴责那个女性。只不过因为这个男童没有违反父权社会对他的要求,所以文明社会的人和父权社会的人都不会谴责他。处于这些原因,女性更容易对这套理论产生共鸣,所以这套理论就演变成了女性主义。
之前不是有人说男性在法律上也受到了不公平的待遇吗?不是说男女做违法程度相同的事情惩罚不同吗?这还真没说错。zhongguo的法律向来都是偏着弱势群体的,但是这真的符合女性主义吗?我们看看按照前面说的这套理论,无论是男性女性,他们做这些事情是不是对文明社会的要求的违反程度相同?显然是相同的。所以女性主义者是应该反对法律所谓的“偏向弱势群体”的。你看这样是不是解释的通了?
那女性主义是怎么在互联网上逐渐变得偏激离谱的呢?为什么有些女拳因为男性犯罪率更高就直接开地图炮?为什么有些人对男性产生了刻板印象咬定他偷拍了呢?互联网上的很多人是没有受到过良好的教育的。任何人都只能用自己的方式去理解这种有些抽象的概念,理解成什么样完全取决于他对自己过去生活的解读。就zhongguo现在这个教育体系,一切都是为了高考分数,你能指望一个人不理解偏吗?同时他们可能在现实中难以得到认可,就只能在互联网上寻找。然后他们站在道德制高点把话说的越来越偏激。然后以讹传讹,就形成了女拳。这些人很显然已经不是女性主义者了。。。但是你说这是宣扬女性主义带来的负面影响吗?我也不认同。如果女性主义没有出现,她们的精力就会花在曲解其他主义上,一样会带来偏激的观点和不好的后果。
当然还有一种人是双标的那种(其实也不能说是一种人,因为人或多或少会有点双标)。一边反抗父权社会的要求,一边对性别不同的人提出父权社会的要求。举例子说就比如一个女的一边痛骂反对穿衣自由的人,一边要求对象给出丰厚的彩礼;或者一个男的自己不赚足够的钱,却要求妻子做完所有家务活并花时间陪孩子。自己怎样舒服怎么来。这里面有一部分是纯粹的利己主义啊,不过个人认为更大的一部分是无法在任何时间保持清醒。什么意思呢?就是我发现父权社会的问题了,我开始追求一些自由了,但是因为我长期生活在父权社会中还是一定程度上会被洗脑,所以又会觉得自己提出点要求还算合理。这些人(包括我)是在望女性主义的方向上靠,如果无意中做出双标的行为还请提醒指正!
该说的差不多也都说了,该解释的差不多都解释了。结尾想引用我爸说的一句话强行升华:上上代人带兵打仗,是为了能让上一代人学习数学和物理。上一代人学习数学和物理,是为了让这一代人学习文学与历史。这一代人学习文学与历史,是为了让下一代人学习音乐与艺术。我相信世界会变得越来越文明,人也会变得越来越自由。父权社会的存在本身也许就是为了打破它自身而创立文明社会的吧。