欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【主义主义】“存在即被感知”到底是什么意思?贝克莱真的不是“主观唯心主义”...

2022-10-13 23:13 作者:活在梦幻中的人  | 我要投稿

主义主义2-4-1-3

代表人物:Berkeley 理念—精神二元论

Ideal-sprit dnalism

不是主观唯心主义,观念主义者Hiideal>spirit。精神只是一个现象。

贝克莱不是观念论者 ideal地位是没有spirit高的 标准的理念精神二元论者。

黑格尔正确把握:否定/辩证观念论。而不是总体主义的


ideal被动的知觉 被动的反思-反思名词形式。认为不存在物质,心灵内在的 Mind=ideal + spirit

心灵觉知理念时候就是understanding-知性。

心灵想要主动做什么时就是will-意志。


《爱努斯》

本体论上还有

“存在即被感知”to be=to be persived/to persive。类似于某种substance实体。

存在即被感知是一个断章取义,事物的存在性是来自于感知者的,而不是被感知者-理念ideal的。认识论体验到的体验到的是被组织的表象,引发表象和相似。

表征主义:我—对象:间接关系,我—表征:直接关系。我对对象体验必须要以表征作为中介,经过表象时,事物一定是经过加工的。


认为洛克和笛卡尔都是物质论者,默认外在的异质性他者 包括广延空间性,贝克莱认为这些都是不存在的,不以任何东西为转移到叫物质,按照教科书-不以人的意志为转移的是物质,那么贝克莱是唯物主义者。贝克莱认为我们感知到的理念不是我们的臆想自发产生的,而是some other spirit设定的 大他者就是华子。

存在即被感知前提世界不是由我的意念来派生出的东西。

贝克莱认为理念也不是实体,被感知理念存在的根基就是spirit-精神性身体。具有本体论地位化那就是华子。被感知理念真实性,华子精神是至高的不能体验到有限之物的,人会体验到残缺有限被时空局限的理念,这里就出现了断裂。要是没有一个体验者怎么办?连虫都没了,那谁来体验,只能是华子,但是华子又是不能体验到残缺理念的。那么华子对于事物体验就不是understanding 而是发布的某种意志,给出的order,如果有人回来看那么就还是存在的。存在变成一个模态了,有人回来继续感知被感知才能是存在。

那么理念的存在就是乍生乍灭的,可以让华子存档hh。我不给你玩,但是给你存档。

所以既不是存在即被感知 也不是存在即感知者。归根结底是一种律令法旨存在。


因果性支撑,华子可以提供,人的意识的主动性也可以直接激发因果。



场域论-2:形而下秩序:能被体验到的 ,人类华子vs隐匿的 形而上,华子保障

本体论-4:Spirit 华子 mind 和ideals 和spirits。贝克莱是具有辩证性的:人的精神和意识本身是不可被感知到,精神和意识不是ideals因为他们是主动的,ideals是被动的。主体就是实体。实体是不能被感知的,唯一实体就是华子的spirit支撑华子。实体不能被认识,但是spirit可以reflects ,become it self。spirit become itself by reflects,产生的效果就是知性ideals,我的心理状况我的情感 我的体验等等。这些ideals的内在体验翻过让我们推断我是我自己 我可以存在。用辩证方式利用笛卡尔的思想。意识是不能被表象化的。我们自己的存在都是一种对于华子的“信任”“期待”有个独立spirit。

就像kant的先验主体性既不能是现象也不能是实体,如果是实体就没有自由了,如果是现象作为被动的被华子支配的也没有自由了。

处于华子允诺的规律性,比如一个表,表征下看不到齿轮,虽然看不到但是一定是存在的。华子的意志就是为了保证秩序运转 为了让这个世界获得更好不会颠覆秩序,这些都是伦理性形而上学假设。


认识论-1:理念论 spirit决定的。但还是依循祂设立的规则。

不是由我意识派生出来的东西就是被感知到。一个存在的模态,有华子的order来保障

物质—表征被心灵体验到的三元组:

1.因果关系,物质产生表征但是是不能被心灵把握到的,所以不能反推有一个物质在那边

2.相似关系 但是必须是between的,可是不可能知道两者去进行比较。也不能知道物质

所以心灵之体验表征 都是被我们直接体验到的,似乎取消科学必要性-背后真正的客观性原因。怎么保持科学必要性:实体还存在 至高实体会安排一些规律性交给我们认识。把握不是异质的因果性,而是同质的规律性。比如:糖和甜都变成一个ideals了。所以科学还可以继续存在。


目的论--3:被动承受 vs 主动猜测:有异质性的mater做中介的)

贝克莱把mater取消了,交给华子的will来设定。那么,被动性和主动猜测被“信任”,大他者信任我们我们也信任大他者。调和。我们的服从大他者的意志,相信是一个导人向善的世界。不是投机和不懂接受而是契约的一种体现。应许之地。


作为inmaterialism,

认为来承载forms/motions的mater,是多余的。3.不能划分首要属性:空间大小 和次要属性:颜色奇味因为这些都是概念体系来中介的。形状都不是某种本体属性 空间性已经是被我的感知所中介了。大小广延都不是本体了 那就不要物质的存在了。时间中绵延的发光也是如此。

导向理念-精神二元论。靠大他者意识保障 这一点和庸俗唯物主义很像。导向某种至高意志,唯意志主义。

【主义主义】“存在即被感知”到底是什么意思?贝克莱真的不是“主观唯心主义”...的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律