BIM 发展存在的问题
前言
BIM 技术在我国历经了十几年的发展，势头迅猛、进展显著，取得了一系列的成果。高崧等结合英国NBS划分的 BIM 应用层级，认为我国的 BIM 技术正处在从1级向2级过渡的阶段，部分项目已经达到2级水平。《中国 BIM 应用价值研究报告》也指出： BIM 的理念和价值在我国工程建设行业已经基本得到共识。但 BIM 的发展还存在不少严重的问题，尤其是施工企业项目 BIM 技术应用问题更加突出。
1 技术层面
以 BIM 软件产品为例，在建筑工程上的应用仍高度依赖国外 BIM 软件，尤其是大型基础性的绘图软件、结构分析计算软件、办公软件等，如 Bentley、Proiect、Midas 等，但国外软件产品在构件元素的本土化上做得不够，缺乏本地化构件标准，且 3D 建模软件效率不高，BIM 模型的规范检查尚缺失，从三维模型生成的平面、剖面图尚不能完全符合施工图设计表达要求，生成的统计报表等表单样式亦不符合现有设计标准；国内软件开发商多以追求短期利润为目标，对产品的标准性、广泛适用性并不关心，以迎合 BIM 用户的浅层需求为目的；产品开发力量不集中，开发时问不足，开发人员缺乏，开发能力、 BIM 相关算法及深度不能满足要求。各个 BIM 系统技术的开发相对分散且缺少足够的工程项目实践检验，各类软件之问的信息不能实现高效地交换和共享，互操作性差，软件过于复杂，制约 BIM 技术价值的体现。正是由于 BIM 技术层面的不足，导致数据大量重复录入，软件开发与工程实际脱节，给项目专业技术人员增加了沉重的负担。
2 经济层面
不少企业的高层领导不太了解 BIM 的价值，认为投人大、产出小、不明晰，离真正应用还很远，在 BIM 发展方面不愿有真正的投入，由于资金链无法发挥真正牵引的作用，创新链、成果转化链、市场经营链也就无法完全到位，从根本上制约了 BIM 的发展。王广斌等根据国际上 BIM 案例，分析了 BIM 实践中的应用方受益情况，并根据国情，指出经济效益情况明显影响各方参与 BIM 应用的热情。耿跃龙经过研究，认为中国当前建筑企业应用 BIM 的各种投入低于产生的收益，利润存在问题。李祥伟等指出：“3D设计的收益和成本没有被良好地评估或没被市场所认可”。M.Darius和P.Vladimir在 2013 年第十一届国际会议“现代建筑材料、结构和技术”上，对 BIM 实践中的障碍进行了深入地阐述，强调经济性问题必须引起重视。
3 组织方面
刘景矿等指出 BIM 专业团队的缺乏和组织结构的不完整是影响行业内应用 BIM 技术的主要因素，如软件开发队伍、需求分析队伍、实验队伍存在组织资源不足、协同不充分等问题。在施工、运维阶段中 BIM 统筹管理和综合应用模式的缺失也是制约 BIM 发展的另一重要影响因素，导致 BIM 的应用以单个参与方为主，各参与方协作水平低，从业主、设计单位到施工单位对模型的信息共享度低，项目参与者实施 BIM 的积极性不高等。传统工作模式限制 BIM 技术的应用，使 BIM 操作人员疲于应付旧的业务流程，增加了员工抵触心理，更深层的是 BIM 是一种复杂的协同手段，它必须建立在组织更复杂的专业分工的基础上，也就是说没有更细致的分工，也就没有更复杂的协同需求， BIM 也就没有了应用的基础。
4 环境方面
虽然标准建设(特别是铁路联盟的标准建设)取得了很大成就，但目前国内仍缺乏系统化的、行之有效的全套 BIM 标准，这些标准包括数据交换标准、 BIM 应用能力评估准则、规范 BIM 项目实施流程等。现有建筑行业体制、国内标准、规范的差异也较大。IFC 本身还不成熟，同时，IFC 并不能很好地被各主流建筑软件支持，这两个问题导致了大部分软件还无法利用通用语言无损交流。现阶段的 BIM 技术标准还不能够完美实现信息数据的交换，现有 BIM 软件还不能实现对 BIM 技术标准的完美支持。需要指出的是，如果没有强大的国产软件支撑，标准将是服务国外软件推广应用的工具。
合同法不完善，导致 BIM 软件平台的使用与管理权限、侵权行为的法律责任、 BIM 成果的知识产权归属与工程档案归档等问题没有明确的界定。因此朱佳佳认为，中国的 BIM 应用模式容易产生所有权的纠纷， BIM 缺乏共同工作的平台，系统配置负荷太大导致执行效率低，需要引进更强大平台。
5 人才方面
BIM 技术的应用离不开大量熟练使用 BIM 软件的各类人才，其比例起码要达到多数以上。但应宇垦等指出，建筑业严重缺乏 BIM 的各类专业人才，在开发、应用 BIM 技术、专业人员培训和 BIM 人才引进方面还有大量问题要去解决。高崧等还认为很多设计院里的有经验的老设计师不愿意去学习复杂的新的软件，也阻碍了国内 BIM 的实施。高崧等所指的学习上的不情愿，不仅在设计院存在，在施工单位、建设单位的老技术员、非技术类员工、行政领导等群体也是广泛存在。
BIM 发展存在以上问题，错误的思想是源头，集中表现为不真正理解 BIM 的本质及功能。如把 BIM 的管理功能虚化，把 BIM 简单等同于建模，等同于绘制更复杂的图，把全员参与的管理工作等同于技术员的技术工作，把 BIM 的协同价值、信息共享的价值等同于好看的动画，进而用图形功能的外在掩盖了算法功能的实质。因此要解决以上问题，必须要准确认知 BIM 的本质、 BIM 的功能(价值)，并且掌握推动 BIM 实践的基本方法。
