没什么，只是一个宣泄

现实存在是否等于理所应当，正确的? 今天，我和家里人算是讨论了一波society，nation 甚至world了，虽然一开始没有这个本意。而且讨论完之后，我都觉得，我和家人不是一个思想的。甚至觉得我的家人太过于保守，只是在乎过好眼前自己的生活，为了过好眼前自己的生活可以接受所谓“正确”的规则制定 起初，今天是来拍个照，看看照片拍出的效果是否美观，因为按我家里人讲涉及到如果到了考研的复试项目，导师是否会选你?而照片是关键，看你好看不好看。 我想了想，觉得如果导师真的以这种方式来选择自己想要培养的研究生。那也太肤浅了，主观性太强，凭自己偏好，不以实际来评定，面貌这种外表上的能作为判定good or bad，是否suitable的依据吗?面good心bad的例子难道没有吗?长着good的外表但是做的事很bad，那长的看起来很像bad的，部分人实际做的事反而还是good，good or bad的评定不应该是以实际的影响程度判定吗，然后good or bad又有相对性。再者，考研是选拔人才，又不是选美大赛，别光脸长的好看啊。 然后从这里开始，话题上升了，家里人跟我说，那有什么办法，society就是那么残酷，你有办法推翻吗，导师掌握power，可以评判哪些是他想要的，而他想要人才的依据不一定就是凭你实在的能力，而且他们觉得我很单纯，毕竟还没正式踏入society。 我怎么总感觉我的家人是在告诉我，社会很残酷的存在事实是正确的且无法改变的。那看起来，考研的导师以貌取人这么一个事实还是正确的咯?我是没有正式踏入社会，但我也不单纯啊，我在b站平常也是评论区up，其中有接触到区的就有politics，news，society，不是不懂society大体是怎么样的，别把我当成一无所知。我开始有些感情输出，我都觉得如果再把这件事放大到society，nation层面，我都觉得，太多人，上到leader，下到people，包括我自己，都太肤浅甚至都不是什么好东西，都只在乎“自己顺眼的东西”。这些“顺眼的东西”虽然确实是社会所需，但是都被当成一切了。具体什么是顺眼的东西的话，可能就像是power，domination，level，money之类的吧。而且掌握了，就可以做我认为的“我很顺眼，我自认为right的事，制定，并且以此高傲认为自己才是king，制定利于自己的rules” 而为了拿到自己想要的“顺眼东西”，我们可无所不用其极，来硬点就是“互相打架”直接获取，来软点就是搞个所谓“人情世故”的糖衣炮弹，基于所谓的“justice”隐蔽获取，在world哪个nation都有。我甚至觉得，人可能真的是性本bad，都是追逐benifit的，可以为此互相killing。至于变good了，那也是为了体面点，更好掩盖自己，尽可能不要让自己bad的太绝。在good之下，照样还是存在着negative events。booming并没有说erase 争夺。 说那么多，你们可能觉得我太乌托邦了，想的太过于简单，我也觉得有点，但是有什么错，难道人就应该只要注重相互的物质争夺?谁活的好就谁有理?一句现实就是这么残酷难道就是正确的?难道在没有任何权力争斗（权力直接被消除，谁也不是什么绝对主宰），没有什么等级划分（等级也直接被消除，谁也别说谁是最低贱或者最高贵），没有什么任何只利于自身损害排斥他人的“潜规则”，人虽仍有物质需求但是追求正能量的精神已经远大于追求物质了，对于物质没有想要尽可能都“占为己有”，一切运动（工作 生活啥的）皆按客观事实判断（不对人或者事物进行任何主观臆断了，理性大于感性，你可以有感情，但是不会只有情绪输出。理性分析占主导）来的society不好吗? 总结下来，本来就是拍照这么一件小事的，但是却有感而发说了一堆，可以把我说的这些就当成是我个人的宣泄。