万有引力常数和电荷和“磁单极子”的联系（三续）
万有引力常数和电荷和“磁单极子”的联系（三续）
（氢原子电离能为什么是13.6？）
（氢原子产生电离能的原因）
上篇文章中，有个段落插播了一个小东西，就是，【氢原子产生的电离能原因，更底层更简单的说法，应该是，
。】
这两天感觉这段其实可以拿来展开水一篇文章，氢原子电离能为什么是13.6？或者说，为什么氢原子会产生这样一个电离能？
正儿八经的说法是，
上面图片截图出自《量子力学概论》第二版-by David. J. Griffiths (z-lib.org)-【4.2氢原子】这一章节， 简而言之，可以简写成，
。
但是，这个看着太复杂了，经过一系列巧合以后，后来我发现，如果在忽略量纲仅看数值的情况下，然后经过一系列复杂的脑回路以后，有这么一个简写，
。
在这样追求简单就是美的情况下，毫无疑问，这个，仅从数值上来看，如果你要问，氢原子电离能为什么是13.6？给个装逼的回答，它就是最终答案。
但是，凡事就怕但是呀，这是为什么呢？书上是结构指向数值，然后我现在是，数值经过变换得到一个简化的数值，但是如果不按书上来的话，想要一个等价的它背后的数学结构，它会是什么呢？
是的，前一章，就给出了答案，即，
，但我现在才意思到，这个结构其实是在建立在两个类似的电磁和引力方程组上的。
具体如下，已知，
，
那么，就有，
。
好吧，说了句废话。
但是，上篇文章中有，
，考虑两个类似的方程组的话，那么，可以考虑，试一试引力中一个系数，化简或者变换，看看它的系数是否和 有关系，然后，就有了一个发现，仅从数值上来看，有，
。
也就是说，如果这个是对的，氢原子有了一个更简单地表达（数学结构上的）。
以前发现的氢原子都是氢原子和电子或者电荷之间的联系方式，这个仅靠“距离”就能表达，例如以前的，
那么，也就是说，氢原子产生电离能的原因（数学结构上的）就是
，或者，等价于，
。
撒花，关于这个氢原子产生电离能的原因终于终结了。
啊！这个电离能的解释就像是拉大便一样，终于出完了，舒爽！！！
附上篇文章的两组方程组。
电磁，
引力，
