千万别听的瞎胡扯，内斗淆的终极立论：正义与不义
愤怒保罗 8.26 终极命题
今天这期影片涉及足球本身的东西就更少，咱们要讨论讨论更加形而上的部分，这两年咱们分析过不少内斗，关于内斗的分析大致有这么几层：最基础的一层是收集情报，通过各种平台看新闻、追消息，这是绝大多数朋友了解某件事情动向的主要手段。
再厉害的一层是分析情报，那些足坛老球皮子可以对情报的内容整理筛选，比如哪家报纸报道哪家俱乐部准确性高，哪个消息员报道哪家俱乐部属于泼脏水，这心里都应该有杆秤的，这些朋友那没有过被各种不靠谱的消息毒打、轰炸过几年的历练，绝对练不出分辨足坛烟雾弹的火眼金睛。再往下一层则更厉害一点，就是不用靠消息源，完全凭格局感帷幄之中决策千里之外，通过对局势发展的估计，就能做出一些合理的推断，推断比消息出现还早，到这一步，认知和分析体系显然单靠足球方面的认知就做不到了。
我们频道也有过几手这样的推演，很多朋友关注，我也是来听这方面的分析的，以上这三个层次其实都在干一件事儿，是在破题，是在分析事件本身，我们想做的还要再往下走一层，这一层是什么？是站队，是表明立场，这也是我们比较勇的一点。
破题，不是目的，分析出博弈各方的动机和利益不是目的，我们是要斗胆当判官，非要分辨出谁对谁错，不战队倒好，这一站队坏了出问题了，你这不就是带着立场看胜负了，非指责你这不就是带着立场看问题了吗？一点也不客观了，朋友我是开频道，不是开客栈，哪来那么多客官，没有立场的分析，没多大的乐趣；有了立场，问题也来了，很多核心的支持者也看懵了，为什么在巴萨的问题上不站本土帮？
为什么在曼联的问题上站本土棒，这显然不符合成分学，为什么鸟叔干掉丁丁不应该被推崇？
鸟叔干掉卡西那就干得漂亮，这显然又不符合流派学。
中间立场冲突，相互矛盾的地方实在是太多了，你说你是为了蹭流量吧？扒拉扒拉，你这频道的更新频率，想蹭可能也确实为难你了，你说你不是为了蹭流量，我就实在看不出你左右横跳的目的，为什么会这样呢？因为影片的认知体系也是层层递进的，对应的认知阶段跃迁的时间跨度很大，你观看两集影片可能隔了两周，我们获得两极的认知，可能用了好几年，所以有点超纲了。
从录音门讲到今天，无论是分析巴萨、皇马还是曼联、利物浦，每一个俱乐部都能总结出一条线索，这样你就得到了4条线索。这4条线索能不能再提炼出一条主线，可以把这些矛盾统一起来，这就是终极立论。
终极立论也要拆开两条大腿讲，现阶段可以展开的是第一条，其实有不少朋友已经摸到门道了，比如弹幕说老树皮是保罗的一生之敌，这就看得蛮准的，关键就是年轻人。
咱们得先从内斗的核心部分：更衣室斗争讲起，更衣室作为球员私域自留地，禁止外人染指。管理层、教练、媒体，概莫能外。这样没有多重博弈的地方，自然阶层流动困难，更衣室内部阶层一旦形成很难被打破，球员和球队利益并不一致，在某些方面甚至完全抵触，在阵容更替阵容轮换方面最为明显，球队肯定是希望有年轻强烈的轮换阵容，轮换是一方面，另一方面是提早布局，及时接班换位，但主力阵容可不会这么想，主力喜欢的替补是什么样的，当然是希望有明显的差距，只是自己累的时候上来让自己喘口气的替补，而不是随时准备把自己踢下去的大老虎，问题在于时间肯定不站在主力这一边，随着时间的延续，主力过了生涯红线的顶端只会越来越老，而替补逐渐变壮，球技也长，终于是出现了实力和出场顺位倒挂的节点，这一倒挂就要打架，任何领域都是如此，什么时候该洗牌，这就是该重新洗牌的时候了。
所谓过渡期之所以难，是因为节点的判断并不是那么容易说得清楚了，完全是靠掌舵人个人的判断力和操盘能力，因为阵容更替毕竟有个过程，衰落期是一个过程，是一个时间段，而不是一瞬间的事儿。老家伙也不是马上就没有能量了，为了保住自己的位置，就会用自己的威望、话语权延续更替的过程。
王朝政界是耗到政治生涯的末端，体育界是耗到职业生涯的末端，当然不肯让位，这也是人之常情，这是人的原罪，但对于球队而言，这样的消耗绝不是好事，老家伙的下滑期正好对应着轮替阵容的黄金期，等老家伙到了末期彻底打不动了，轮替阵容也进入下滑期了，这等于说你的主力阵容一直都是下滑期的，老家伙在打，成绩能好才怪了，一旦撑不住，结果就是哈维上台时巴萨的局面：球队青黄不接，要么是老人，要么是小孩，没有正值壮年的可用之人，像明格萨之流被喷水平太次，你要看看他到底是为什么错过了上位的黄金期，球队到了这一步换代硬着陆、成绩滑坡，必然会引起一系列动摇根基的反应。
把持更衣室话语权的大佬，战绩彪炳，功勋卓著，手握正义合法的大旗，肯定是要抱团压制新人，规矩在我这一边：新人服从就是被打压，不服从你就是造反的刺头。管理层面对这样的局面也有自己的苦衷，因为是你俱乐部自己开的坏头，形成派系是当初扶持的结果，现在想打掉他就不能靠初来乍到一盘散沙的新人了，而博弈更复杂的一层在于新老队员虽然是互斗，虽然是同行是冤家，但作为球员在劳方层面上仍然是同一阵营，管理层处理不好就会四处树敌，引起更衣室大规模的起义，将教练下课是小、主席下课是大，比如梅西，就被推向了更衣室里边，管理层玩火自焚、引火上身了，所以一旦形成了恶劣的派系抱团打压更衣室文化，就更别想着正常的自然更替了，多年的媳妇熬成婆，这这个环境下上位当婆的媳妇也不会给新媳妇好脸色。
在老兵虐新兵的环境下，新兵们成了老兵也会同样去虐下面的新兵，所以帝王有帝王必须要做的事，如果你怕背上鸟尽弓藏，兔死狐悲的骂名，那你就是对不起自己帝王的身份，管理层，壮士断腕，就算付出短时间成绩的剧烈动荡，也要把抱团老将一起全面铲除，即使是拼得粉身碎骨也在所不惜，这才叫话事人的觉悟，是不是说只要涉及到斗争就占年轻人就完事了，当然没那么简单，年轻并不是说他就是正义，老家伙也未必就不义，比如本泽马，比如魔笛，所以斗争的正义性到底是应该怎么解释，这就是终极命题的第一条大腿：时间线的问题。
这里涉及到的时间线，那就需要把眼界拓宽一点了，不仅不能只看当前的成败得失，还要拉长到有生之年之外，甚至一代人或者几代人，所谓报应落在三代人之后，你吃到的红利可能是祖先的遗德，遭遇的不幸，可能是替祖宗还债，在当代就挥霍一切遗产，透支一切未来，这是自杀之举，这样的人不会有传承，有趣的地方在于：越是想挥霍、想透支的人，时间线越短的人自己想着爽完之后死后洪水滔天，与自己无关的这样的白板，越是发现自己手里啥都没有，为啥？
你会不会有疑问？
为啥我家就没有一个传家宝，要是老祖宗随便给我留下个什么物件，我拿去卖掉完成个小目标是不是坐地起飞了，可能你家还真有，但是你想卖你你的祖上也同样有人想卖，因为聪明人不止你一个，所以就算有也轮不到你卖了，祖上往上好几代已经把能消耗的全都消耗了，你已经是在被透支资源的洪水中了，真正有传承的团体名声不显，默默耕耘，经得住诱惑，不带自己这一代去燃烧消耗掉资源。资源，当然不仅仅指有形的财富，还有共同体的社会财富和可以输出的秩序，我有确诊就不用这么做，是为了什么呢？受益的并不是我自己，而是为了甚至根本见不到的后人，这显然有悖于人的本性的，所以一定有某种并非外力的东西约束了他，这就是立约，这样的人可以视为有契约的立约者，这个契约连接着逝者的当代和未出生的后代，这就是德性的传承，所谓德性当然和现代意义上道德不是一回事，老子的道德经同样不能用现代的思维去解读，就算是用东周以后的文言文也对不上路子，德字涉及巫史时代的血食厚祭，但到了东周已经变成了君侯公卿对邦国的政治责任感，到了汉代又被修改成了普世的伦理道德，与其暗含的原始丰饶和古老的自由传统相去甚远了。
作为立约者，我世世代代积累下来的德性或者资源应该给谁呢？当然是要传给自己的继承人团体，随着时间线越来越长，立约者的团体积累的越来越多，于是白板们开始眼红了。
武斗
但白身者消耗殆尽并不仅仅是有型资源，同样还有自组织秩序的能力，你是散沙更没有抱团反击的能力，所以硬抢还真抢不过，只要立约者的传人不傻不放弃抵抗，你敢来抢我就长枪大炮伺候，立约者对祖产的保护必然从各个方面受到白板的脏水，背上残暴的骂名，但如果你真去仔细品品，其中的荒唐之处是不攻自破的，以前继承顺利有争议，附庸义务或者领主责任牵连的战斗打的都是非常克制的，规模小伤亡低也容易妥协，不会去焦土政策超限战之类的。
佛朗哥、皮诺切特宰的那批人，依照曾文正的说法，就是要“杀尽此类无遗种，塞断长江水不流”。
你没有勇气拿起武器保护好自己的财产，保卫自己的传承，那被杀被抢了也活该，只能说明你不配接受祖宗的恩荫，战败了另说。不敢去打，就是德不配位，费厄破赖是文明人同侪的内部斗争；白板、恶敌不在列，曾文正践行了以直抱怨不愧孔子本土的本意，当然还落到了曾剃头的恶名，成功镇压了敌人，那敌人给的恶名其实是反过来的称赞，曾左李哪个没有屠夫杀降的恶名呢？名声比项羽好一些，是因为赢了就不至于被肆意编排，你只看到项羽残暴，商鞅白起赢的时候是咋玩的，输的时候真不能怪别人有学有样，始作俑者其无后乎？
李鸿章苏州杀降之后，曾文正特意写信夸奖鼓励杀的好，君子不避污秽，不必刻意爱惜羽毛养痈遗患，我祖上世世代代的付出积累，凭啥要平分给那些早就透支掉一切的白板呢？喊着见者有份，一切平等的，自己本来就是白板的后代了，啥也没有，那就是最大的平等和公义，白板一看硬的不行，那只能来软的，脑控别人双手奉送，这就是面包虫的脑控术。
文斗
低级别的pua，你只能聊聊妹子；高级别的脑控术可以改写话语权。白身者惦记别人的传承，想吃瓦解别人释放出来的红利，欧洲政客鼓吹如此是作为分配者能沾手最多。
别的税种不提，欧洲遗产税，就是最为明显的蛀虫。人家立约者留给契约传人的遗产，为啥跟你们完全不相干的人抽成分配，看上去同样是一家人，总有闹分家的，分家的最大原因就是谁跟你是自己人谁就要吃亏，承认是自己人就要被你揩油。那宁愿分家，甚至另外发明祖宗也不跟你白板沾上关系，继承权的问题是文明的密码，人是一个时间线上连续的概念，单独空间个体的奋斗是没有意义的，但缔约者也并不都是武德丰沛，被脑控者也不一定是当代的传人，先辈早就在脑控大战中输掉了，祖先立的约定，失去的权利为何后代来买单？答案恰恰是你的祖先为了一碗红豆汤卖掉了继承权，混淆继承权，以紫乱朱终不可为，新教徒也是奔赴新大陆，在一片荒芜中重新立于传承，你说这么勤劳不畏艰苦的人咋不在故土奋斗呢？在故土的泥沼，积累多少也传不了自身的团体，只有从头再来斩断夙愿，旧约上说的多么清楚，摩西带领犹太人出埃及也是游荡荒野数十年耗死了所有为奴的老辈，才由新人们最终进入迦南，摩西作为先知，自己作为老辈也没有进入迦南地。无论是继承权被抢的立约者，还是说觉醒了的白马，赤手空拳散沙一片，当然别妄想抵抗那么久的历史积分逆向改命，唯一的道理只能是耐心积累遗泽后代作为一颗尖子把种子投向未来，没有传承就从0开始、甚至从负数开始。
当始祖重新造一条传承，成果如何当然你自己这一代是看不到的，没有信仰贯穿始终，那你是不可能超越死亡，创造出这样传承的团体的，所以坚决不要以一时的成败去看待人物，因为看起来失败的人他还的债甚至不是他自己借的，种的果也没机会自己吃，看起来成功的人可能既有大笔遗产供他挥霍，又借了大笔的外债供他透支，如果跑路及时，不仅功成名就，债也不用自己还了，过于求速只能是速则可速、成则不成，都想着挖坑不填，自己这一代见效吃红利，越是缘木求鱼，越是时间线短，没有传承的人，越是必然去跳这个坑，没有其他的选择，看到这一步，很多事情就一目了然了。
面包虫任何时候都不缺，产生面包虫也不会有任何的难度，但辛勤耕耘的人才是文明的支柱，我推崇四爷绝不单单是因为风格场面，四爷这种人并不仅仅在足坛，不管是传给后人还是被抢了，那都是养料的供给者，因为有他们整个圈子才不至于荒漠化，还有无数连提名字都是禁忌的人物，别说功成名就了，就连有好名声或者善终的都少。
推崇秦皇汉武残暴汲取，鄙视项王宋襄仁义失国，就活该在洪水的泥沼中不能自拔，抵抗面包虫脑控与巧取豪夺的无赖强盗，抗争到底的勇士，总是被玷污抹黑，可无论褒贬提名其实都是做了宣传。天道轮回这些败者被极尽抹黑后，胜者治下的新世界却更为污浊，反倒不如初的时候，又究竟是打的谁的脸呢？
没有平行世界可以供参照，但总有蛛丝马迹遗存，如果只有一个北韩，那白头山家族就是伟光正宇宙之光，吹破天也无妨，但南北朝鲜一对比，白头山家族看着确实还不如被批倒斗臭名声狼藉的朴正熙全斗焕啊。
高尔察克事败，百万白俄宁覆冰湖义不赴苏，一如刘玄德败走当阳，襄阳群众舍身追随不降曹公，春秋责备贤者而至巨凶虎漏惊飞，盯着结果反推终至贤者束手，洪水滔天，索马里黑鹰事件责成米帝干预他国屠戮无辜，未几，卢旺达巨祸生焉，又则米帝不去干预。若有平行世界，美帝以小杀止卢旺达大杀，必定复索马里之责，被预防的灾祸，因为未发生是不被承认的，而预防造成的损失和责任却一定被扣到执行者的头上，这就是荒唐的地方。
皮诺切特大统领斩杀阿联德，摔死数百英雄，据说是迷晕了，直接从飞机上往下扔，你说大统领残暴不仁那一点没错，可这些有着毛子和卡斯特罗尼影子的鹰犬一旦得势了会害死多少正直并践行耕耘积累的人，会掀起不下于罗布斯-比尔、列宁的恐怖战祸，你柔仁以对无底线暴力残杀的羞辱凶恶之徒，这就是养痈遗患。残暴之名不能用于自卫守家的义士，而应该还给那些开启无底线恶性竞争的始作俑者，又或者身负恶名又如何？不避污秽正是勇于担责之举。况且不肯以升级暴力的败者反倒背负更重的暴君恶名，沙俄后世之名诉以专制暴虐著称，然实则落后之俄国司法敬为诸欧先，各路政治犯只流不杀，而且好吃好喝人身保障。
亚二遇刺竟无株连，列宁等人也赖此活命，而后布党得国诛杀沙皇全家，废止旧俄司法以免资敌。看到没有，何为正义？敌对的并非不义，正义是有传承不透支的一方，不义是巧取豪夺去占便宜的一方，这是不死不休的大战，没有任何仁慈可言。好了，洋洋洒洒讲了半天，我得平复一下，就这样我是保罗，再见。
