【坂道经学】《凯撒的葬礼》——简评飞鸟毕业单mv

废话不多说，这mv如果是普通的一单，我给7-8分，飞鸟毕业单，我给5分，4分是鸟的面子，1分是编舞的面子。

这单mv好不好？我的答案是，不好。作为毕业单，它塞入了太多运营的主观意图，飞鸟作为一期硕果仅存的ace，llc急需让人吃下飞鸟毕业后留下的巨大人气真空，于是就有了极为可笑的真主角虚置、双主角行动模式与那个长达数十秒的飞鸟筒井中景镜头。

一点一点骂，不着急，先骂叙事：

全片故事上质感如同 隔壁家飞飞经常写写画画，突然有一天他唐突地被叫回家，留下了一张画稿。山山小朋友和嘤嘤小朋友看到画稿上的大恐龙后得知飞飞要搬家离开小区，决定帮飞飞实现愿望，最终飞飞小朋友开心地拿着朋友们送给他的大恐龙搬家走了。

看到问题在哪了么朋友们？告诉我这单是谁的毕业单？谁是主角？

斋藤飞鸟的毕业单，一部叙事性mv，主角居然不是斋藤飞鸟，故事动作的主体竟然是由山和远藤完成的。主角斋藤飞鸟在这部mv中呈现出的动作，多数情况下是一种怅惘和徘徊，是无意图的闲逛。

这在叙事上实际上不怎么离谱，“完成最后的愿望”是故事非常常见的一个结构，但是问题就是，llc没有搞清楚，谁是主角。这样的故事从来都是完成任务者作为主角，但问题是，这是斋藤飞鸟的毕业单。

这就好比客人要吃牛肉，你摆了一对牛角在桌面上当装饰一样。

这就使得这部mv整个故事上，斋藤飞鸟并没有什么存在感。让你写篇以奶奶为主角的作文，你写了个“我帮奶奶完成心愿”，乍看上去没什么问题，然而表现的是“我”的成长而非“奶奶”的品格。

这是一个基本性错误了，没必要和诸多叙事性毕业单对比，连主角都搞错了，还有什么意义去谈好坏？

正如我题目所说的，斋藤飞鸟的毕业单就像是莎士比亚戏剧《裘力斯.凯撒》中凯撒的葬礼一般，与凯撒并无关系，其核心仍是征讨布鲁图斯和安东尼谋求个人威望的增长。没人记得凯撒，大家只记得罪大恶极的布鲁图斯和伟大的继承人安东尼，安东尼继承了谁？那重要么？

稀烂的叙事配合的就是稀烂的美感。

作为一部故事性mv，其服化道不可谓不用心，但是这种服化道在6分钟的时长里呈现出来真的合适么？

越短的叙事载体，越需要强大的感官冲击力，选拔阵容在天台上跳舞跳6分钟，在我看来都比现在这个模糊重点的mv强。因为一开始，它的布景、造型，是冲着日常感去的，是冲着戏剧布景去的，而非mv那种具有强烈风格和视觉冲击力的方向去的。

你说22单也没有，那22单人家故事讲得好啊，鸟的毕业单故事讲得稀烂，主角是谁都搞不清楚，我只能再确认一下美感上有没有可取之处了。

然后发现，连制作观念上都是和毕业单mv的制作观念错位的。

只能说，飞鸟毕业单，你不把它当飞鸟毕业单看，会舒服一些，如果当毕业单看，很难不发出一声吼叫：

“今野，你燕国地图里包着的那东西能不能藏一藏？”