欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

市场上出现的极其矛盾现象,一切还得从官媒报道无蓝光危害说起

2020-08-05 17:34 作者:安汰蓝护眼  | 我要投稿

现在的防蓝光市场上,似乎出现了一种极其矛盾的现象。防蓝光产品与日俱增,防蓝光品牌遍地而生,新修订的防蓝光标准也已实施,为何政府官方依旧在说"蓝光伤眼无科学证据"?是否真的如此呢?


从我们普通人的角度看待这种行为是极其矛盾的,但当我们换一种身份,从官方的角度看待这个问题,似乎也就能理解这个回答了。政府官员或者官方媒体都肩负着稳定经济发展的责任,他们的言论会由互联网的放大进而广泛传播,通常为了避免引起大众的恐慌情绪,言论会倾向更保守的方向。为此每次他们受访时,针对媒体的提问"疫情下的网课时代,要不要防蓝光,戴防蓝光眼镜?",回答都是如出一辙"不会"。


如果官方承认了"蓝光有害,会伤眼",那这个回答可能会带来诸多不利影响。现在几乎所有携带电子屏幕的电子产品,发光源都是采用LED或OLED发光方式的,这两种发光方式都会存在高能蓝光的问题;还有占整个人造光源超过60%的LED灯也存在蓝光问题,"蓝光有害"这样的回答,会导致它们无法销售,需要销毁处理,数码电子产品经济会动摇国家整体经济的稳定性,LED人造光源更牵涉到国家的能源政策,其出现问题经济会受损严重。


其实官方和很多专家已经意识到"蓝光有害"了,知道蓝光照射会对视网膜造成一定的损伤,且根据目前人们使用电子产品的现状,明显地趋向长时间靠近,这还会加重蓝光对视网膜的损伤程度,一旦超出眼睛的修复能力范围,就会造成永久性的伤害。为了保护人民视觉健康,官方早已开始着手防蓝光标准制定的相关工作。


国务院早在2015年4月就蓝光对人体的光损伤和视觉健康的影响问题质询国家质量监督检验检疫总局和工信部,2017年3月2日中国标准化研究院组建了《蓝光防护膜的光健康与光安全应用技术要求》标准起草小组,提出标准草案,征求意见,于2019年确定防蓝关新标准的内容,2020年颁布实施,对各类应用于光学镜片、显示、照明和皮肤防护产品的蓝光防护膜,以及测量蓝光防护膜的各项参数的方法进行规范,以保证这些产品测量方法的一致性以及使用者的健康和安全。


防蓝光新标准制定因没有足够的文献分析和实验研究,偏重依赖现有炒作的"蓝光有益有害"伪概念,导致该标准出现一些不适当的问题,把"防"的波段重点放在450nm以下,尤其是防415nm以下的光线。对450nm以上的蓝光采取跟普通镜片一样的阻隔规定,使防蓝光标准演变成一个防紫光标准,而手机电脑产生的蓝光波段却在430-480nm之间,重点防415nm以下的光线,使得通过标准检定合格的防蓝光产品无法真正地保护使用者的眼睛,调查发现越来越多使用防蓝光产品的消费者都表示感受不到护眼效果。希望制定防蓝光标准的人,增加更多的文献分析以及充分的实验研究,去修正防蓝光标准中存在的问题。


而且应该结合当下人们使用电子产品和人工照明的现状,进行修改完善。2001年老旧的标准中,视网膜蓝光危害曝幅限值是以10000秒的照射时间来衡量的,1万秒最多3小时,但是几乎没有人一天只玩手机电脑3小时了,绝大多数人上班八小时使用电脑,下班玩两三个小时的手机,再加上公司与住家的照明也都是LED照明,眼睛每天被蓝光照射的时间远远超过了30000秒。使用电子产品的时间大大增加,累积的蓝光能量比过去设定的极限值翻了至少三倍,这意味着现代人更容易因电子产品的蓝光导致视网膜受伤,以前老旧的标准不再适合当下现状,标榜无蓝光危害的产品,不代表真的无蓝光危害,防蓝光新标准的修改,需要切实结合现代人使用电子产品的情况。


今天还在说没有证据说明蓝光伤眼这件事情的,要么是不负责任,只是从网络媒体上是似而非的文章中抄袭的观点;要么是根本就没有去了解过目前蓝光相关的科学论文,蓝光相关的体外培养人眼视网膜色素上皮细胞、感光细胞,人类的临床实验和各类动物实验有多少,只要你花一两个小时,到专业的学术期刊上,如国内知网,爱学术,国外PubMed或Google Scholar上输入"蓝光"等相关的关键字,就能看到数以千计的科学论文研究,蓝光伤眼的诸多论述。更进一步你会发现,近年来蓝光相关的课题研究,已经从证明蓝光伤眼跨越到研究蓝光伤眼后如何去治疗的阶段了,还要持续争论是否伤眼吗?虽然蓝光伤眼的具体机制有些现在还没有弄清楚,但是蓝光导致眼睛受伤的结果,这是一件已经可以确定的事情。目前国家已经制定出了防蓝光标准规范产品的蓝光含量,但是关于标准中存在的不适当地方,是需要多方面斟酌,修改完善的。


我们需要提前对手机电脑采取防护措施,学会选择真正靠谱的防蓝光眼镜保护眼睛。真正的防蓝光眼镜,一定是专门针对手机电脑特定蓝光430-480nm的光线进行阻隔的,就像人眼黄斑区的叶黄素也是主要吸收这个波段的光谱,不应该是重点防手机电脑没有的415nm以下的紫光/紫外线。镜片的阻隔防护波段,也不应该以蓝光有害有益一刀切进行划分,从人体褪黑素昼夜节律调节曲线看,450nm以上的蓝光在夜间一样会抑制褪黑素的分泌,成为有害蓝光,造成睡眠不好的问题。好的防蓝光眼镜,既要阻隔450nm以下的蓝光,也要适当处理450nm以上的蓝光,让使用者晚上戴上防蓝光眼镜玩手机时,有效阻隔450nm以上影响睡眠的蓝光,从而改善使用者的睡眠质量,进一步减缓近视度数的加深。


为了避免消费者被市面上真假防蓝光眼镜,弄得眼花缭乱,安汰蓝防蓝光眼镜正式更名为安汰蓝科技护眼镜,专防手机电脑的蓝光,只针对手机电脑430-480nm的蓝光进行阻隔处理,将蓝光峰值降低63%,430-480nm的蓝光能量衰减53%,真正有效地减弱蓝光,保护眼睛不受蓝光的危害。


作者简介:

钱金维,生物医学工程专业,台湾大学电机工程硕士,北京大学光华管理学院硕士,前北京大学MBA导师,经营LCD相关领域超过20年。为研发护眼产品,于2015年创立深圳安普菲科技有限公司,建立安汰蓝品牌,致力于电子屏幕防蓝光技术研发与应用。深耕光学领域多年,发表数十篇相关论文并拥有国内外专利,期望为人类的视力保护,贡献一份心力。



市场上出现的极其矛盾现象,一切还得从官媒报道无蓝光危害说起的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律