欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【肥宅论道#04】问卷背后潜藏的决定性差异

2021-05-30 21:34 作者:MUSA罗马  | 我要投稿

“果然男人的分数会比女人低。”

当我回想起自己下意识冒出来的想法时,我感到不寒而栗。性别歧视的思维不知何时已经在埋在了我的脑子里。

你问我是什么分数?哦,那你可能还不知道这几天挺火的一个XP调查问卷。问卷的题目是:“深渊凝视着你”。而问卷的内容,则是关于你XP承受力的检测。


简单来说,结果出来的分数越高,你就越不是人。(大雾)

不好意思,是我说的太简略了。这个问卷分数,反应的是你对XP上能够接受的种类和程度并结算为分数。分数越高,能承受的范围越大,当然,所对应的作品表现可能也就越扭曲。

在我用相当不科学的身边统计学,对我的周边和网友进行观察后发现:女性网友的分数普遍要高,其中能达到三位数的能人并非少数。相反,男性网友则少有的是能超过70-80分。

当然,这种相当不科学的以偏概全,甚至连调查都算不上的调研根本没有任何可信度。只是,我还是下意识地得出了一个“男人天然就比女人分数低”的结论。

对这个由我思维惯性下得出的结论的反思,让我好奇自己推导出这个结论和这个现象产生的原因。

以下的内容便是关于我对这个问卷,以及男女差异和以及我对自己逻辑思维进行反思的一点想法。各位看官全当图一乐即可,切莫当真。

 


由问卷产生的分化

问卷内的XP问题的划分大概分为:凡人级,勇者级,古神级,深渊级。

可以看出这个划分似乎是借由克苏鲁中的掉san程度划分的。

在克苏鲁中,学习到的知识越是接近相关神明的真相越是会陷入疯狂。

而这个XP问卷的内容也基本可以理解为,越是靠后,便越是会陷入疯狂。或者说,是在旁人看来会变得疯狂。

顺便一提,我第一次做完问卷的分数是:28分,这个分数算是勇者级的最低门槛。

当我第二次做问卷时,分数降到了:20分,仅仅是凡人级了。

在我的观察中,女性网友的分数等级多少是从勇者级起步,多数分布在古神级,少有会出现深渊级。

男性则在勇者级就已经是凤毛麟角了,大多数是凡人级。

那么这个观察结果在说明什么?是男人天然就比女人正常?还是女人天然就是潜在的神经病和变态?

全都不是,在我了解的案例中,男性也有分数超过70-80分的人。

若是以性别划分那便落入了性别歧视的陷阱。

可,为什么男女会呈现出如此在分数上的显著差异的分布呢?

 


现实生活的性压抑和虚拟空间的释放

“男性阳刚,女性阴柔。”

“男人不能哭哭啼啼,女人必须端庄优雅。”

自我有记忆开始,男女就被划出了非常清晰的模板。家长也好,老师也罢,将男人的模板套用到所有男人身上,将女人的模板套用到所有女人身上。社会可以认为男性应该大方开朗,女性应该文静贤惠。

而文静内敛的男性和豪放爽朗的女性,只会被报以偏见。

社会家庭鼓励男性以扩张,开放的形式社交和谈话,以收敛,节制的形式和要求来限制女性。由此产生了两种情况:

男人可以在公开场合和女性面前讲荤段子开黄车。女性则必须注重自己的举止行为和忍受骚扰。

男人积攒的压力能够及时地通过各种方式外化来进行释放,女人积攒的压力则被社会和家庭给压制甚至转嫁,无法释放最终被内化给积攒起来。

积攒起来的压力通过各种隐秘或较为私人的渠道以其他方式进行释放。而其中,XP的深渊化便是释放的异化的压力的一种方式。

 


网络信息的检索与深入了解

可积攒起来的压力一定会通过XP深渊化才能进行释放吗?

在得出这个结论的时候,我似乎忘了一件事,XP深渊化本身是需要门槛的。

它需要一个可以容纳深渊的平台;

同时,它还需要释放压力的对象自己能够找到途径;

此外,XP深渊化的群体本身是有机会接触足够多的信息的。

于是,我似乎看见了。深渊化XP的女性主要是以能够接触且善于使用互联网并进入小众圈子,通过相关作品自己主动或被动地将压力释放与深渊XP构建起回路来进行释放。

当释放完压力后,深渊XP也就暂时藏了起来,等到新的压力重新积攒起来又无法进行外化的释放时,深渊XP才会重新抬头。

至此,似乎XP深渊化和对象的性别没有关系了。只要对象有着无法外化释放的压力,且对互联网使用足够熟练能够清楚找到自己需要的亚文化圈子,那么对象的XP就有可能深渊化。压力的释放便会通过一种较为怪异的方式得到释放。

环境和压力的内化一定能导致XP的深渊化吗?以及,深渊化的XP会具有危害吗?

 


促成XP深渊化的可能因素

在回答这个问题之前,我想先回答一下我个人在做这个问卷时的想法。

问卷中的各种XP上,我所思考的XP施加的对象是现实生活中的人。对于活生生的人,我只能接受凡人程度的XP。

我也在思考,加入我XP施加的对象是虚拟世界的纸片人,那么我的XP分数是否会上升?虽然我会把虚拟世界的纸片人尽可能预设成同现实世界差不多的存在,但我还是多少能够接受一些比较出格的行为和XP。

和我分数差不多低的人思维方式也似乎我和一样,他们XP施加的对象无论是活生生的人还是虚拟世界人,都会比较统一地将对方预设为和自己相同的人,然后进行幻想。

对于出格的XP,他们会从施加对象共情到自己身上,从而产生条件反射式的反感。

而那些分数很高的人,无论男女,在我问过以后都发现了一个共同点,那就是他们将自身,现实,虚拟三者切割地非常清楚。

对虚拟对象施加的伤害既不会共情到自己身上,也不会同现实联系起来,仅仅是停留在幻想的层面。

排除了现实世界和自己的束缚后,能够顺利地将虚拟世界物化为满足自己使用的工具,并对幻想世界的肆意改造成为了他们宣泄压力的出口。

而其中或许是因为女性长期在现实中行为的可实践性较弱于男人,所以,她们比男性更擅长将三者切割开。

男性因为实践力更为容易,压力往往没有积攒到一定程度就已经被释放了。所以在切割三者关系上会较弱一点。

以我自己为例,我担心的是如果我接受了较为重口的XP后,我是否会实践操作。处于这一点担心,我宁可一刀切地避开所有的深渊XP也不会试图去刀尖跳舞。

男女在现实生活实践行为的差异性,或许也是促使男女XP分数分布的因素之一。


总结

我的全片逻辑可以总结如下:

在社会的刻板印象下,外化的男性以社会主体性掌握更多的可实践性,压力积累不到异化的程度;内化的女性因可实践性较低,积攒的压力被异化。

因此,男性容易将XP施加的对象同现实结合起来;女性则相反能较为容易地将自己,现实,虚拟三者剥离开来。

而最后通过互联网的熟悉程度涉足相关领域时,通过自己有意或无意的学习和倾向最终导致XP深渊化的结果。

我以身边统计学的方式,认为“女性的分数普遍比男性高”作为观察到的现象本身就是一种非常不严谨的问题探讨。又在此基础上进行问题原因的推导和反思也必然是存在许多不严谨的逻辑链的缺失。甚至是我认为的观点和观察结果之间是否存在一定的相关性都不一定。

所以,我能提供的只是一个能够说服我自己的一个观点和答案。

也是再次提醒诸位看客,本文仅供娱乐,各位全当笑话看看即可,且不能当真。



【肥宅论道#04】问卷背后潜藏的决定性差异的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律