为什么网络上会有键盘侠？《乌合之众》

近期重新读了勒庞的《乌合之众：群体心理学》，勒庞对于群体心理的分析可以说是非常到位。

团子印象较深的是下面这句话：

“只要一个个体处于群体之中，他的智力水平就会大大下降。”

直观点的例子是，比如微博的很多社会事件，热点新闻，群体很容易被煽动情绪，进而不自觉地成为乌合之众。

平时理智冷静的个体，一旦处于集体之中，就跟被下了降头一样，智力迅速下降，变得不像自己。

以下是团子二次重读这本书的一些感受。

书名：《乌合之众：群体心理学》

作者：勒庞

译者：董强

本文作者：咸鱼团读书

一，键盘侠是怎么来的？

“群体是匿名的，因此也是不负责任的。一直控制住个体的责任感，会完全消失。所以，他会特别容易放纵自己。”

读到这段的时候，团子深有感触，我好像能理解网络上为什么会有键盘侠了。

虽然绝大多数网站都是实名制，但前端显示的还是用户昵称。

对于键盘侠来说，这个昵称就相当于是匿名的，其他用户不知道他们的真名。

因此他们就肆无忌惮地在网上发言，发言是否理性，会不会伤害到其他人不在他们考虑范围内。

再举个例子，我们在公司或者其他公共场合发言，基本都会收着，在认识的人面前，我们发言时会克制，会控制自己的情绪。

也正是可能由于平时一直在克制，到了网上才想要发泄，因此看起来正常的用户就变成了键盘侠。

现实中彬彬有礼，到了网上就放纵自己。

人是一体两面的，很多人在现实和网络上两副面孔。

在网络上没有人知道你是谁，大家互不认识，恶的一面就被放大。

二，群体的可暗示性和轻信

“群体的普遍特征之一是过于容易接受暗示。”

读到这里时，团子脑海里浮现出两个成语，三人成虎、人言可畏。

为什么谣言一直屡禁不止，也可以适用这句话吧。

正是因为群体的可暗示性和轻信，谣言才有生存的土壤。

如果配合上权威专家、媒体发言，那效果就更厉害。

我们总是不自觉地相信权威，从权威机构或者专业人士出口的言论更容易让人信服。

但静下来想想，机构和专家说的就一定正确吗，他们就不会说谎吗？

“群体的人数不用太多，就可以摧毁正确观看的能力，让真实的事实被与它们不相关的幻觉所替代。”

当绝大多数人都在说这件事错的，对的那个人也会怀疑是不是自己错了。

团子就碰到过这种情况，有时候我觉得我没错，但我和大多数人的想法、做法不一样。

借用鲁迅那句话，从来如此，便对吗？

团子想时刻提醒自己不要忘了批判性思维。

三，威望

威望分为两种：被赋予的威望，以及个体的威望。

结合书中的介绍，前者更多指的是财富、名利带来的威望，而后者指如个人魅力带来的威望。

个体的威望可以包含财富、名誉等，但不完全等同于这些，个体的威望也可能来源于个体本身的魅力、性格带来的。

“群体在前一夜欢呼的英雄，一旦命运不再青睐他，就可能在第二天被群体喝倒彩。”

这段话很传神啊，当一个人是成功人士的时候，他说的话就是正确的，有道理的，即使这句话本身很普通，但出自于成功人士之口，便变得有了含金量。

当成功人士一朝落魄，这时候，他说的话不再有人信。

团子不由得想起一句俗语，“富在深山有远亲，穷在闹市无人问”。

也许我们会觉得这是否太势利，但人类社会本就如此，社会就是现实又残忍的。

当你不强大时，是没有话语权的，你说的话没有人听；你变强了，说出口的话就是“金口玉言”。

《乌合之众》这本书值得反复阅读，团子常读常新，每次都有不同的感受。