非正常专利上诉

近日，国家知识产权局发布了《专利异常申请认定指南》。从申请文件撰写、申请人申请行为等四个角度进行认定。

一般来说，处理被认定为异常专利有两种方法：一是顺从撤回，二是提出上诉。

事实上，大多数被认定为异常申请的专利都不公平，基本符合异常申请的认定标准。在这种情况下，他们中的大多数人会尽快撤回。当然，也有一些申请人/代理机构有侥幸心理。只要他们没有收到国家知识产权局发出的审查业务函/审查意见通知书，就不会撤回，最终的结果也是撤回。

少数专利被“意外伤害”，这取决于情况。如果该专利对申请人不重要或不是核心技术，则将被撤回。毕竟，投诉需要时间、精力甚至金钱，这可能不会成功。如果该专利对申请人非常重要或涉及核心技术，影响公司上市，则将选择投诉。

投诉需要对症下药。如果国家知识产权局认为你的申请文件写作有问题，就需要提供实验数据和会议记录，证明专利不是编造的，而是有数据支持的。同时也要指出，与现有技术相比，有哪些有益效果，克服了哪些问题。

国家知识产权局认为申请人有问题的，需要提供申请人资格证书、技术研发条件、研发合同等，证明申请人具备研发能力和资源条件。

根据我处理的非正常专利申诉案例，总结了以下申诉材料：

1、申请人简介（申请人为企业的，提供企业简介，包括但不限于企业经营范围、企业产品、企业发展历程、企业发展理念、企业荣誉资质等；申请人为个人的，包括但不限于提供个人简介、个人是否发表过论文或其他出版物、职称、协会理事/会长等）

2、发明人简介：包括但不限于提供个人简介、个人是否发表过论文或其他出版物、创作思路等

3、技术方案描述:包括但不限于实验数据、会议记录(最好由发明人或申请人签字/盖章)、聊天记录、检索记录、技术方案的有益效果等

4、研发条件说明:研发合同、(与专利相关的原材料)采购合同/发票、(与专利相关的产品)销售合同/发票、研发场地、研发设备、与专利相关的产品实物图/CAD图

以上，仅供参考，希望大家不要使用。

我是陈陈，关注我的微信官方账号，谈专利申请。