关于峰峰事件的整理

关于峰峰事件的整理

在一切开始之前，首先声明，这里的一切都是我个人整理，可能会带有自己的感情色彩和主观臆断，但我会尽力以一个客观叙述者的身份去描述，如有不妥，还请指正。

本文意在全面展示事件的过程。

注意：

1．本文中将 @峰峰V吃鸡V 账号背后的运营者简称为 峰峰 ，将 @狐言大笨蛋 简称为 狐言 。请注意，简称的“峰峰”与峰峰本人并不是同一对象。笔者认为承担这些错误的不应该是峰峰本人。

2.“口嗨”是一个非常口语化的词，笔者本人并不喜欢。但毕竟这是峰峰的原话，笔者认为引用之是合理的。

3.本文原计划使用的部分图片中，可能涉及一些人的粗俗言论，致使本文常被锁定。我将会把这些图片放在《关于峰峰事件的整理 注》中。《关于峰峰事件的整理 注》：CV21124741

摘要

      2022年6月18日，峰峰更新了一个充满攻击性的视频，称自己被一个“FW”口嗨，并曝光了这个人（狐言）的信息。狐言随即遭受网暴。随后，狐言展示一系列证据，证明自己是无辜的，并要求道歉。但峰峰始终拒绝道歉，并发出一系列视频诋毁狐言。事件发展至今，总体令人愤怒，同时也有一些很可笑的细节。截至发稿时间，峰峰仍未道歉。整个事件的结束似乎遥遥无期……

事件开始

2022年6月18日，峰峰发布了一段视频，标题为：这局追猎我淘汰二十个，你一个FW战神才淘汰六个，还有脸口嗨我？

PS：峰峰已经删除了这段视频，想找原视频的可以看链接：BV1ve4y197aE或BV1PZ4y1i7MF

再度PS：峰峰在8月15日重新发出了这段视频：BV1k14y147oM

在这段视频的结尾，峰峰曝光了狐言的信息，认为是狐言口嗨的。但实际上口嗨者是绿皮龙。

同一天，狐言发视频表明自己遭受了网暴：BV1iW4y1677G

不知是不是同一天，狐言被峰峰拉黑，在峰峰视频底下的评论被删除。

事件发展：

6月18日，绿皮龙在快手发布视频，大义为一人做事一人当，峰峰20杀人头大多是补的，没什么好炫耀，不服来对掏。狐言于6月24日引用了这条视频。

6月19日，狐言发视频证明骂人的不是自己：BV1LF411c7Ge

6月20日11：31，狐言再次发视频证明骂人的不是自己：BV1uZ4y1i7VL

6月20日13：08，峰峰回应狐言：BV15W4y1r77c

峰峰在解释中回忆当晚的情况并作出了自己的推理。

1.“因为那局我在r城淘汰了狐言是破绽，所以我才觉得是他在口嗨我。”

2.自己不相信狐言是无辜的，怀疑“谁知道是不是他让他队友口嗨我的？

3.峰峰指出狐言一行四人是固定队，并怀疑他们平时“也没少口嗨别人”。

4.指出狐言即使自己没出手，那也有连带责任。

5.指出自己只是曝光口嗨行为，没有教唆粉丝网暴粉丝“只是他们的个人行为，与我无关！”

6.最后峰峰呼吁大家“文明游戏，提高自己的素质”。

（笔者忍不住想反问一句，为什么狐言应该对自己队友的行为负责，而峰峰的粉丝行为却与峰峰无关？）

6月20日16：19，狐言回应峰峰的文章：BV1Z94y1y7ee

狐言的回应一直围绕“峰峰没有证据”展开，认为他的推理无中生有，并且再度强调自己并非固定队。

6月21日前后，峰峰删除原视频。自此以后开始冷处理，删评拉黑。

6月24日，狐言引用 @和平精英绿皮龙 在快手上的视频：BV1uL4y1P7qF

7月22日，峰峰更新了一条动态，全文如下：

一群小黑子，继续来黑啊，来一个拉黑一个，真是笑死了，自己菜就嫉妒别人，只能黑别人来找存在感了～

至于那个狐言，还想要我道歉？他配吗？我说了之前他们四个是固定队友，他队友口嗨骂我，那我就曝光他，没啥无辜的，现在就后悔当时没有四个全曝光～

我玩游戏到现在，从来没有口嗨别人，可见小黑子们的素质了～

在争论期间，还有一则小插曲。我把字号调小一号，便于与上文区分。

7月29日，抖音平台上出现了一张评论截图（应审核要求，这里不放，请看 注 ）

7月30日，疑似P图者的@神之助（抖音用户，抖音号：shenzhizhu567）发布视频道歉。但接下来又连发三个视频“火力全开”。

7月30日，峰峰在抖音更新视频《恶意P图造谣是违法行为，我会去寻找法律援助。网络不是法外之地，劝某些人谨言慎行。》视频链接：https://v.douyin.com/23wvHjL/

峰峰在视频中威胁P图者要承担法律责任，并且在评论区中声称“那个人大概率找到了”“抖音号41562794475，ID单杀.”

8月2日，峰峰在抖音更新视频《已报警，已找律师，网络不是法外之地，每人都要为自己的言行负责~》视频链接：https://v.douyin.com/23KU9tr/

在笔者整理事件的时候，可以看到已经有不少疑似峰峰粉丝的人在涉事三人（单杀.  神之助  低调的美国人）的视频下对他们进行网络暴力。

8月2日晚，@神之助（抖音用户） 发布视频者自称为神之助的朋友，称神之助本人已经被警察带走。次日又发布视频称“一直出不来”。

至于为什么笔者要整理这看似与主事件无关的事件1，笔者想说，请各位留心峰峰（我指的不是峰峰个人，而是指峰峰的团队，包括峰爸和峰峰在内）对于两个事件截然不同的态度。对于主事件，狐言的名誉权被峰峰侵犯，峰峰拒绝道歉反而辱骂狐言说他不配；对于事件1，峰峰的名誉被侵犯，侵犯者很快道歉，峰峰不仅直接开始威胁，而且果断寻求“法律援助”。施暴者与受害者角色互换，反应态度竟然截然相反！赤裸裸的双重标准摆在我们面前！！！

神之助很快澄清自己只是希望通过“假装被警察抓了”来换取宁静。

8月15日，峰峰发布视频，峰爸正面回应：《回应一下那个“狐言”，口嗨别人还有理了？我从没有叫粉丝去网暴任何一个人~》BV1Ne4y1f7eK 视频里主要讲了这些：

1、两个月以来，“小黑子”一直在“蹭热度”，“本来不想回应的”，“但是这个‘狐言’一直在带节奏”（我们是否也可以认为峰峰在带节奏，暗示粉丝网暴狐言？）“仗着自己有几千个粉丝，一直黑了峰峰两个月”（你有多少粉丝？）“误导了很多不明真相的人”（真相就在这篇专栏里）

2、事情起因（与上文我的介绍相同，这里不再赘述）峰爸连夜剪视频把“他们没素质的行为曝光了（指挂出了狐言一人的信息）”

3、“真是搞笑，凭什么道歉？你那个口嗨的固定队队友有没有对峰峰道过歉？”（你在餐厅吃饭，没座位了，A跟你拼桌。不知道什么原因，A打了B一巴掌，然后B把你按在地上暴揍一顿。你找B要他赔礼道歉，B说：“真是搞笑，凭什么给你道歉？你那个打人的固定队队友A有没有对我道过歉？”这样合适吗？）“还污蔑我说是我叫粉丝去网暴你”（如果只是个别粉丝在网暴，那你可以说是粉丝个人行为与你无关。问题是，如果大量粉丝都参与了网暴，还能说你没有暗示甚至明示吗？）“你们天天去评论区网暴峰峰”

4、口嗨骂人不合适。“你们一个固定队的人，把人打到了就口嗨骂人，可想而知你们整个队4个人都是什么素质”

5、“上次只挂了狐言一个人的游戏ID，不好意思我是挂错了，不应该只挂你一个人的，应该把你们4个人全挂出来。”（B把你和ACD全部按在地上痛揍了一顿）

注意，峰爸承认了自己挂错人的事实，但仍然坚持认为狐言四人是固定队，并且这次把四个人的ID全挂了出来。

在这个视频发出后，狐言又一次被网暴。

8月15日稍后，狐言发布一条黑屏视频，“看评论区”BV1uN4y1V7vf

狐言在它的评论区下会更新后续，这里稍作摘录和概括：

其他平台上有人假装狐言干不合适的事情！

对狐言的网暴一直都没有结束

峰峰要是道歉，一切都会结束的

此外，对于“众筹起诉”，狐言这样回应

然后狐言开始在空间里转发各种动态。引用两条：

可以注意一下峰峰后期发的视频，他的评论区已经开启精选。此外，后面的视频标题也很耐人寻味。

而且峰爸的回应似乎暗示着，这个账号从来都是峰爸在运营，至少我们看到的所谓峰峰回应很可能都是峰爸发的。

9月16日，峰峰更新视频：《峰峰没实力？是人机？跟那些嘲笑峰峰的人说几句？》BV14G4y1q7Tm

内容大致如下：

峰峰很厉害，我不明白评论区某些人有什么资格嘲笑峰峰

诋毁别人并不会让别人觉得你很牛，只显得自己多么的无知

不予置评，自己感受

10月21日，《见过啃老的没见过啃小的？峰爸今天就来回应一下，看是不是你们说的那样~》BV1uk411D7ig

内容大致如下：

1.    峰爸并非一直靠“啃”峰峰来赚钱。峰爸一直致力于运营峰峰的两个账号。

2.    （谁也别拦我，我要放原话）

上图来自BV14G4y1q7Tm 下两图来自BV1uk411D7ig

3.视频剪辑起来很麻烦。“我是没有去上班”（前文原话：“峰爸没工作吗？每天在家啥也不干？”），但是我也没闲着。（那不还是依靠峰峰赚钱吗？）（峰妈今年才回来帮我）（好家伙全家以峰峰为生是吧）

4.峰爸要帮峰峰做很多事情，剪视频，拍日常视频，接送峰峰，给峰峰辅导学习，带峰峰去玩。凭什么否定峰爸的付出和坚持？

5.要是真想靠峰峰赚钱，峰爸就去直播打游戏去带货（但是现在看来，依靠峰峰是最好的赚钱方式不是吗？赚钱方式又不止直播带货这一种。所以这句话错得离谱）

6.网上很多小孩子都是父母在他们背后运营，给他们拍视频，靠接广告赚钱。你怎么不去盯着他们而来盯着我们峰峰呢？（1.你自己也承认了峰峰的号是你在运营 2.你怎么净挑这种事情来报道？）

7.我用峰峰赚钱，只是为了给他提供更好的条件（听说过《伤仲永》吗？）

8.我们在网上骂人，那是别人P的图。就算是怼人，也是别人先说我。（无语，不予置评）

9.峰峰真的很努力

不知峰爸是真的不知还是有意回避，请问这些“小黑子”在6月18日之前有几个？他们的“诋毁”从根本上是不是来自于您对狐言事件的拒绝道歉？他们一直“黑”下去的动力会不会是因为您一直在否认他们为狐言所鸣的不平？

此外，我们发现了一个很神奇的UP主 @昊阳解说 。他在狐言事件的开始并没有参与进来。可以看到，他的视频中第一次提到峰峰是在8月9日。此后多次“呼应”峰峰的动态，发表大量“支持峰爸”的言论。（可以在他的空间里搜索“峰峰”，可以很清楚地看到他的事件脉络。）

值得注意的是，@昊阳解说 似乎从未提及过峰峰和狐言的事件。我同样反问一句，是真的不知道，还是有意回避？

他的视频内容与峰爸所说的几乎一致，且限于篇幅，这里不作摘录。

事件结束：遥遥无期。

备注：

1.你和A拼桌吃饭。A给了B一拳，结果B把你按在地上痛揍了一顿。你找B要求赔礼道歉，B说：“要道歉那也是A先道歉，因为是A先打的我，我才打的你。”那么，B做得对吗？

2.“啃小”：根据峰爸自己的说法，他没有在外地的工作，在家负责运营峰峰的两个账号并照顾峰峰；峰妈也在今年（2022）到家帮峰爸。那么就只有两种可能，第一是峰爸的澄清视频里是假话。第二就是：峰峰的两个账号是他们家最主要（甚至可能是唯一）的经济来源。峰爸在他自己的澄清视频里口口声声说，这是为了峰峰更好的未来。但事实上，这就是在利用峰峰来赚钱，而忽视了这个年龄段最重要的事情（学习）。所以可以进一步说，峰爸是不负责任的，这样做是在伤害峰峰。综上所述，峰爸利用峰峰打游戏赚钱，这一点毋庸置疑。部分人把话说重一点，就是“啃小”。

3.我统计了峰峰评论区中的一些评论，数据如下：

 2022.5.21-2022.6.15的作品中，有效评论数202条，其中立场为“支持峰峰”的91条，占比45.05%；立场为“反对峰峰”的12条，占比5.94%；立场为“未表现立场”的99条，占比49.01%。其中，“支持峰峰”与“反对峰峰”评论数之比为6.27。

        2023.6.1-2023.6.29的作品中，有效评论数406条，其中立场为“支持峰峰”的32条，占比7.88%；立场为“反对峰峰”的171条，占比42.12%；立场为“未表现立场”的203条，占比50.00%。其中，“支持峰峰”与“反对峰峰”评论数之比为0.19。

        观察这些数据，不难看出，事件过后峰峰评论区”反对峰峰“的评论数立刻呈压倒态势。此外，据评论内容看，事件之后反对峰峰者所使用的语言要比事件前恶毒多倍（这导致我使用这些评论截图的投稿被锁定了无数次）。

附上同路人的一些声音（如有侵权请联系删除）：

UP主：@张主任爱上学 《谈谈某手四百万粉丝博主峰峰v吃鸡v事件》BV1VS4y1E7Uf

UP主：@刺客阿漆《实锤峰峰，骂了我还把我拉黑了》BV18V4y177y7

UP主：@努力的某某某人《关于为什么一个年幼的主播峰峰，为什么诬陷人家？而且还不道歉？》BV1sW4y127ea

UP主：@乐怡－《紧急发布，支持狐言。对于@峰峰V吃鸡V视频底下的一些发言的回应》BV1CW4y167Sr

UP主：@小轩emo 《峰峰狐言事件（大概）.第一期》BV1ja411Z7hZ

UP主：@北笙接着躺 《对于峰峰事件，北笙有话说》CV18145995

UP主：@张主任爱上学 《关于某音百万粉丝博主峰峰v人机v，我想说的话和看法》BV1cd4y1N7ev

UP主：忽略真爱粉游戏杂谈　《关于峰峰８岁上战神此事的评价》　CV18100603

UP主：绚然来也 《来自对富二代峰爸的评价》 BV1Qa4y1f7qs

UP主：北海的菊花开了Re 《好一个颠倒是非，峰峰v吃鸡v回应事件》 BV1qa4y1f7by

UP主：伍十君 《峰峰V吃鸡V给狐言道歉！为狐言发声》  BV1sD4y1572b

UP主：克妻狂魔次元大介《峰峰遇到这种父母真的倒了八辈子霉》BV1y84y1t719

UP主：XiaoXuan66653《关于峰峰吃鸡为什么会被全网黑》CV19324529

最近更新日期：2023.8.12

本专栏将保持更新

欢迎引用、转载

羟基里的异丙基 将坚守阵线