政府与社会个人的关系探讨

     中国五千年的历史真是一笔宝贵的财富，  中国自古到今都是奉行大政府的治国理政理念。每一个安定的时期政府都有很大的权力。百姓能够信任政府，政府政策的制定考虑到社会的平衡。社会平稳运行。从文景之治，到贞观之治，再到北宋到南宋发达的商品经济。等等。整个社会力量大体是平衡的。而乱世之中社会力量是乱的。代表官家的统治力量，代表农民的反抗力量，世族或新兴势力，外族入侵者等。各个力量相互争斗。但到最后都归为统一，这是因为在政府的强力的权力下，各方的依附，妥协，和对政府的承认。一个合法政府的成立也就意味着中国新的时代的开始。

         中国历史上各个时代牛逼的人物都信奉大政府的理念。努力去维持社会力量的平衡，安稳。不管是实行改革还是镇压。范仲淹的名言，是对这一理念的概括。儒家思想之所以能被社会各阶乘所接受也是因为其是最有利于社会平衡的理论信仰。王阳明有一句话大意为古代的君主称为父母，现代的君主百姓叫他为独夫民贼。这是因为统治者对社会次序的背弃。他过分的运用政府的权力对其他社会力量进行打压。也可以称为中国的社会契约论。平衡一旦被打破，那这个社会是最乱的。  所以可以说，在中国平衡与次序是最重要的，那么大政府就有其存在必要。 

        现在我们社会在讨论的一个问题是:社会个人与政府是对立的。一个大政府是与民争利的。政府容易成为独裁政府。

        这个思想来于西方。而言，政府与民众是对立的。那么要限制政府的权力。这是明面上的。不能说明的是，这个政府是各个势力斗争的产物。如果没有一个能听话的政府，那么其各方斗争就要公开，那就是政府违背了其社会契约。但其理念并不适合中国我们这个五千年的智慧古国