近几年来男女对立谁是真正的收益者

很多人觉得最近女拳打的特别厉害，所以女性得到的收益最大，这种说法我个人觉得是不正确的，得到收益最多的是普通男性。 我国古代对女性是非常不平等的，到自从那位伟人提出妇女能顶半边天的口号后，我国女性地位得到了显著的提升，很多勤劳优秀的女性也参加到了工作当中，这也让女性得到了经济独立，进一步提升了社会地位。 但是，在近代，女性枷锁被打破以后，底层男性的枷锁却没有去除，一个普通的男生，几乎小时候就被灌输要礼让女性，甚至有穷养儿富养女这种说法，长大后更是要买房子，结婚了要给彩礼，这些几乎需要一个普通男性花一辈子时间去拼搏的事情，而压迫普通男性去做这件事情的不是女性，是自古就有的观点，人一定要成家，一定要繁衍后代，而且女方为弱势方，吃饭钱要男性出，体力活要男性干，要给女性买礼物，男性生病要自己扛，女性生病要及时哄，甚至有些短视频里男性连自己的工资都没办法自己保管的情况。 就像最近无期迷途微博里面部分女生讲的，男性的消费能力远远不如女性，这也是事实，很多人都会觉得女生和小孩的钱最好赚，那么问题是，在男女工资差距并不大的情况下，普通男性的消费低到让资本家都落泪的情况下，男性的那些钱去哪了？！ 这个时候，女拳解放了普通男性的枷锁，女性已经不再是古代的弱势方，吃饭要AA，不要自己单方面的送礼物，自己赚的钱自己花，不用自己承担全部的房子费用，甚至不用结婚。 而女性方面，家庭条件好的可能会承担一部分房子的费用，彩礼也会象征性的收一部分或者不收，这也会让女性在整个家庭地位中处于优势方。 更潇洒的不恋爱主义干脆自己买房子自己生活。 而普通女性或者说家庭条件不好的，就会承担这种打拳带来的后果，随着男性越来越排斥彩礼和购买房子，想要结婚的普通女性只能牺牲自己的利益去出这个钱。 综上，男女对立损害的是一部分想结婚的普通女性，甚至这部分女性还要被同性别的人攻击，而相对于家庭比较好的女性没有什么影响。 对于普通男性，除了解放了思想，还对长辈的催婚有了一种借口，是女方不想结婚，不是我不想结婚，所以受到的利益最大。 以上纯属个人观点，不喜勿喷，你觉得不对那就不对吧