“为什么”，“我该怎么办？”

笔者以前很爱问为什么，从小学到中学，大学，最后发现，是不读书的原因。

不提倡问“为什么”，是“为什么”这三个字，已经极大限制了答案。你的脑子成一根筋，像黑夜里刨洞，没有方向，不知东西。

常见的干货文章，给你论点，结论，造新词，让你耳目一新，但再怎么翻江倒海，借个梗说：都是对你已有知识进行新的内卷。底子薄，不管怎么卷，都捉襟见肘。

与“为什么”类似的，是“我该怎么办？”人改善自我的过程：遇到问题，暗暗反思，想清楚多少，改善多少。

出了问题，急切地去问人：“我该如何改变？”对方告诉你怎么办，像是一种训诫式的威严，你就按命令去做。但你真的知道为什么吗？如果不知道，只是做样子，多半途而废。工作中，服从命令粗暴有效，但在处理亲密关系时，饮鸩止渴。

笔者想要说出一个不近人情的结论：喜欢问如何改变自己的，是极大的虚伪，传统道德的腐朽产物。真认识到了自己的错误，早改过来了，不会愣着去问人。更多的人是，看不到自己的错误，却想更上一层楼，急功近利去请教，装模做样，事倍功半，越发虚伪。

也可以说，这是一种社会讨好型的人格，他改善自我的动力来自外界的眼光，而不是自省。不是认识到这件事有悖于自身的准则，不去做；而是外人鄙夷我的行为，我只好不做。法律设立的最大作用是唤醒人的道德，真靠责罚，拴不住人。

越问如何改，越找不到症结所在。发问者隐藏自己的真实想法，只愿卑躬屈膝得到答案，掩饰自己的软弱。没有人觉得自己蠢，更没有人会去做错的事。很多事以公众的角度看不正确，但在当事人的角度，一定是理由充分，非做不可。当事人只有表达出真实的想法，与外界碰撞沟通，才能更好地理解行为的意义与责任，改善问题。

伴随“我该怎么办“的，是一个人急切地想改变自我。一直不愿意改变，如果改，就想一下全改过来。从因噎废食，变为望穿秋水，然后半途而废。他忽视个体持续的进步，在不断前进的基础上调整下一个具体的方向。以当下的自己，决定未来的自己，急切地跳过过程中的变量，给自己徒增烦恼。

若干年前流行的一句话：“我懂了那么多道理，却依旧过不好这一生。”道理之所以不管用，是因为当事者阅历与知识储备不足。听足了道理，实际还是在自我的小天地顾影自怜。

不增加的自己的阅历，扩充知识，只爱取巧，问这个为什么，那个该怎么办，有没有想到：这两件引以为豪的法宝，也是自身狭隘的产物呢？